Category: Legislation

Kinship Caregiver Support, Child Care Grants, and more

Friday, March 27th is the last day for most bills to be heard in committee this legislative session. Children’s Action Alliance has three priority bills that  are important to strengthening children and families in Arizona. Additionally, there are two bills that bring concerns to the health of children and youth, and we urge you to weigh in and share your feedback with legislators. 

Legislation That Needs Your Voice Now

CAA Supports These Bills – Share Your Voice

SB1602: Kinship foster care stipend; increase  Sponsor: Sen. Lela Alston (D, LD5)

Committee: House Health and Human Services, Monday, March 23rd at 9 AM

Summary: Increases the monthly stipend for kinship caregivers to at least $400 in 2027, $500 in 2028, and $600 in 2029 for each child they are caring for.  

Support: Kinship care is proven to be one of the most stable, supportive, and effective placements to live and grow for children who cannot remain with their parents. Increasing the support for kinship foster care parents is crucial to allow more families to meet the needs of children in their care. This helps to keep children out of congregate care and in family settings, which often leads to better outcomes.

HB2041: Child neglect; financial resources; exception   Sponsor: Rep. Lisa Fink (R, LD27)

Committee: Senate Federalism and Family Law, Monday, March 23rd at 1:30 PM

Summary: Prohibits considering a parent, guardian or custodian to have abused or neglected a child solely because a lack of financial resources prevents the caregiver from providing supervision, food, clothing, shelter or medical care due only to.

Support: If a family is experiencing financial crisis or daily struggles to make ends meet, they are still capable of caring for their children with the right support. When a child is safe in their home, distinguishing poverty from neglect, as HB2041 does, can  help prevent unnecessary family  separations based solely on an inability to afford basic necessities.

HB2239: Child care; grant; program; fund   Sponsor: Rep. Walt Blackman (R, LD7)

Committee: Senate Federalism and Family Law,  Monday, March 23rd at 1:30 PM

Summary: Establishes a Child Care Grant Program to award infrastructure grants to expand early learning and child care services in underserved, low-income, rural, and tribal communities for care of infants, toddlers, children with disabilities, and during nonstandard work hours.

Support: Arizona currently faces a significant child care gap- the difference between the number of licensed child care slots available and the number of children under age five whose parents are working. In many rural communities, this gap exceeds 60%, meaning the majority of working families simply do not have access to reliable child care regardless of their ability to pay. This bill is a significant step in closing the gap by providing start-up and infrastructure funding for opening or expanding child care facilities.

Sign Into RTS to Support and Make Your Voice Heard

CAA Opposes These Bills – Share Your Voice

HCR2056: Medical mandates; right to refuse   Sponsor: Rep. Nick Kupper (R, LD25)

Committee: Senate Government, 

Wednesday, March 25th at 7 AM

Summary: Proposes a ballot measure to create an individual state constitutional right to refuse medical mandates (including vaccines), even eroding the ability of employers to protect their workplaces as they deem necessary and schools from protecting the health of children. HCR2056 also prohibits government entities from mandating, requiring, coercing or compelling any individual to accept, receive or administer a medical product or treatment.

Oppose: This resolution creates broad public health concerns. It would prohibit public schools from requiring vaccines and from protecting unvaccinated and immune compromised children. Unlike regular proposed bills, this resolution cannot be vetoed by the Governor as it goes directly to the 2026 Arizona ballot, if passed by the Legislature.

HB2093: Mental health instruction requirement; repeal  Sponsor: Rep. Lisa Fink (R, LD27)

Committee: Senate Education, Wednesday, March 25th at 1:30 PM

Summary: Repeals a bipartisan law from 2021 that required mental health education as part of school health education. Amended to take effect in 2036.

Oppose: Even though it was amended to have a delayed repeal, this bill continues to devalue the importance of youth mental health as a critical part of a student’s overall health and wellbeing. As youth mental health challenges impact children in all zip codes, promoting student mental health and well-being is important supporting youth overall and their classroom behavior, school engagement, and peer relationships.

Please E-mail Your Legislators and Share Your Voice

Febrero: un mes dedicado a la promoción de políticas para la primera infancia

Los electores del Distrito Legislativo 12 y la CAA se reúnen con el senador Epstein (D).

Febrero es el mes más corto, pero para Children's Action Alliance (CAA) fue un mes largo e importante en el que defendió los intereses de los arizonenses. CAA estuvo presente tanto en el Capitolio del estado de Arizona como en el Capitolio de Washington D.C. promoviendo soluciones necesarias y relevantes para los niños pequeños y las familias de Arizona. A través de nuestras conversaciones con los legisladores estatales y federales, el mensaje constante fue que necesitábamos más inversión pública en el cuidado infantil y el aprendizaje temprano para que los arizonenses más jóvenes pudieran prosperar.

 

Día de la Primera Infancia

Los electores del Distrito Legislativo 4 y líderes de la primera infancia, entre ellos KinderCare, First Things First y CAA, se reúnen con el senador Werner (R).

El 17 de febrero, CAA se unió a la Alianza para la Primera Infancia de Arizona (AZECA), junto con otros socios, para reunirse con legisladores estatales con el fin de promover una legislación que redujera los costos del cuidado infantil para las familias, aumentara el acceso al cuidado infantil y abordara la escasez de educadores de la primera infancia. En concreto, CAA debatió soluciones importantes que ayudaban a las familias a través de:

  • HB 2643 Asignación presupuestaria, cuidado infantil
    • El proyecto de ley asigna 120 millones de dólares del Fondo General del estado al Departamento de Seguridad Económica (DES) para ayudas a la guardería.
    • El DES implementó una lista de espera para la mayoría de las familias que solicitaron el Programa de Asistencia para el Cuidado Infantil el 1 de agosto de 2024, debido al aumento de la demanda y a la limitación de los fondos. A fecha de 28/02/2025, hay 1587 familias y 2607 niños en la lista de espera.
    • Dado que el proyecto de ley de asignación presupuestaria nunca se sometió a debate en la cámara en la que se originó, la gobernadora Hobbs incluyó una asignación presupuestaria continua de 112,4 millones de dólares del Fondo General del estado para el Programa de Ayuda a la Guardería Infantil en su Presupuesto Ejecutivo para el año fiscal 2026 (FY26). Esto significa que seguirá siendo un tema prioritario de debate durante las negociaciones presupuestarias para ayudar a reducir la lista de espera.
  • HB 2778 Impuesto sobre artículos de lujo; nicotina; vapor; productos
    • El proyecto de ley impone un impuesto de lujo a los productos de nicotina y vapor de la misma manera que a otros productos de tabaco. Esto es importante, ya que el proyecto de ley destina los ingresos fiscales procedentes de los productos de nicotina y vapor al Consejo de Desarrollo y Salud de la Primera Infancia, también conocido como First Things First (60 %), y al Fondo General del estado (40 %), lo que aumenta los ingresos estatales para programas importantes.
    • First Things First es la única fuente de financiación pública de Arizona dedicada exclusivamente a la primera infancia. El 7 de noviembre de 2006, los habitantes de Arizona tomaron una decisión histórica en nombre de los niños pequeños de nuestro estado al aprobar la Proposición 203, una iniciativa ciudadana para financiar programas de calidad para el desarrollo y la salud de los niños desde el nacimiento hasta los 5 años, antes de entrar en el jardín de infancia. Los votantes respaldaron ese compromiso con un aumento de 80 centavos por paquete en los productos del tabaco. Dado el descenso en la compra de productos del tabaco en los últimos años, los ingresos de First Things First han disminuido. El proyecto de ley es una extensión de la iniciativa de los votantes, dada la innovación de estos nuevos productos en los últimos años.
    • Con la disminución de los ingresos, First Things First ha tenido que limitar el número de programas, ofertas y ayudas económicas para programas de educación infantil, como sus becas Quality First Scholarships, que ayudan a las familias con bajos ingresos a pagar una educación y cuidados de calidad para sus hijos pequeños.
    • Desafortunadamente, este proyecto de ley tampoco fue sometido a debate en la cámara en la que se presentó, lo que dejó a los defensores de la primera infancia frustrados por la falta de apoyo de nuestros legisladores estatales a soluciones de sentido común que ya se han adaptado en más de 30 estados.

Dado que la sesión legislativa aún está lejos de terminar, la CAA seguirá abogando por estas políticas estatales que aumentan la financiación para los programas de cuidado infantil y aprendizaje temprano.

NAEYC Foro de Políticas Públicas

El senador Gallego con líderes de la primera infancia

La directora de Aprendizaje Temprano y Educación de la CAA, Kyrstyn Paulat, asistió al Foro de Políticas Públicas 2025 de la Asociación Nacional para la Educación de Niños Pequeños (NAEYC) en Washington, D.C.,del 23 al 25 de febrero. La NAEYC representa a más de 50 000 educadores de la primera infancia comprometidos con la promoción de una educación infantil de alta calidad para los niños pequeños. La CAA formó parte del equipo central de Arizona, que también incluía a las filiales de la NAEYC en Arizona, la Asociación de Arizona para la Educación de Niños Pequeños (AZAEYC), junto con su sección sur (SAZAEYC), así como First Things First, la Universidad Estatal de Arizona y la Universidad del Norte de Arizona.El 25 de febrero, el equipo central de Arizona asistió a visitas a siete de las nueve oficinas del Congreso y a las dos oficinas del Senado de los Estados Unidos. En concreto, el equipo de Arizona hizo hincapié en que el Congreso debería:

  • Proteger y priorizar nuevas inversiones en programas federales clave de cuidado infantil y aprendizaje temprano que apoyan a los educadores, las familias y los niños pequeños, incluyendo la Subvención en Bloque para el Cuidado y Desarrollo Infantil, Head Start y la Ley de Educación para Individuos con Discapacidades (IDEA), tanto en los proyectos de ley de asignaciones presupuestarias para el año fiscal 2025 como para el año fiscal 2026.
  • Opóngase a los recortes en estos programas y otros programas de los que dependen las familias con niños pequeños y los educadores de la primera infancia, incluidos Medicaid y el Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria (SNAP).
  • Dar prioridad a las medidas fiscales que ayuden a las familias con niños pequeños a costear el cuidado infantil, como la deducción fiscal por cuidado de hijos y dependientes, y hacer que dicha deducción sea totalmente reembolsable.

Albert Murrieta, de AZAEYC; Diana Hill, de SAZAEYC, y Kyrstyn Paulat, de CAA, reunidos con el representante Ciscomani (derecha).

Nuestras reuniones reforzaron aún más la importancia de la financiación federal para nuestro estado y cómo los recortes a estos programas serían perjudiciales para nuestros niños, familias y comunidades. Aunque la Cámara de Representantes aprobó laresolución presupuestariala semana pasada, hay muchos republicanos de la Cámara, como el representante Ciscomani, que se oponen a los grandes recortes en programas importantes, como Medicaid, y conocen los efectos devastadores que estos tendrían en sus comunidades. El plan presupuestario no impone directamente recortes específicos, pero sí establece directrices sobre cómo compensar las reformas fiscales, como ordenar al Comité de Energía y Comercio de la Cámara de Representantes, que supervisa Medicare y Medicaid, que recorte al menos 880 000 millones de dólares en 10 años.

La aprobación de la resolución presupuestaria fue el primer paso de un proceso muy largo de conciliación presupuestaria. El equipo de Arizona comunicó en todas las reuniones lo importantes que son estos programas y fondos federales para nuestro estado, ya que Arizona depende más de los fondos federales que la mayoría de los estados. Los fondos federales representan el 44 % de los ingresos de Arizona, por encima de la media nacional del 32 %. En concreto, nuestro equipo afirmó que el 74 % de esa financiación federal corresponde a Medicaid y que, en la primera infancia, Medicaid cubre más de la mitad de los nacimientos de Arizona y aproximadamente el 36 % de los niños. En las zonas rurales de Arizona, aún más niños dependen de Medicaid, ya que más del 50 % de la población infantil está asegurada a través del seguro médico público.

Mirando hacia el futuro

El gobierno estatal y federal debe ampliar su apoyo al sector de la atención y la educación tempranas, porque invertir en nuestros niños significa invertir en el futuro de nuestra sociedad. Mientras nos preparamos para una larga y ardua batalla, queremos que sepan que sus historias y experiencias son muy importantes para dar forma a estas decisiones políticas.

Póngase en contacto con sus representantes electos para instarles a que den prioridad a las políticas de primera infancia, ya que la inversión en el aprendizaje temprano y el cuidado infantil es esencial para el bienestar de los niños de Arizona, su educación y salud, y nuestro futuro.

URGENT: CONTACT SEN. WERNER ON SB1305 (KINSHIP CARE)

Children’s Action Alliance asks you to immediately email or call Chairwoman Carine Werner and ask her to include SB1305 on next week’s Senate Health and Human Services (HHS) Committee agenda.   

Background on Bill 

SB1305:  Temporary assistance; child-only case sponsored by Sen. Shope 

  • Updates TANF eligibility rules to provide cash assistance for children living with non-parent relatives who are responsible for the child's basic needs.  
  • Impact: Provides more support for children in kinship care.  

Details for Contact:

Email address: cwerner@azleg.gov   

Phone: 602.926.3673  

Subject: URGENT: Please add SB1305 to the HHS agenda!  

Email Template

Chairwoman Werner, 

I am respectfully requesting that SB1305 be added to your Senate HHS Committee agenda. This bill is an important tool to allow children that live with kinship caregivers, such as grandparents, aunts, and uncles to receive the vital financial support needed to meet the child’s basic needs. 

Kinship caregivers provide a stable and loving home for children who might otherwise enter the foster care system. However, many kinship caregivers struggle to meet the financial needs of the children, which may be an impediment to their health, education, and wellbeing. 

SB1305 will provide crucial financial support to keep children out of the foster care system and help them to thrive with their kinship caregivers. Please add SB1305 to your HHS agenda. 

Thank you for your time and consideration. 

Sincerely,

(Your name)

(your organization, if any)

(your contact info)

Lived Experiences Leadership Academy (LELA) Day at the Capitol: Empowering Voices for Change

Last week, the Lived Experiences Leadership Academy (LELA), organized by the Children's Action Alliance, held a Day at the Capitol. Individuals with firsthand experience in child welfare and Medicaid shared their stories with legislators to influence policies supporting children and families. 

Their testimonies emphasized the importance of every voice in the legislative process and the power of collective action. Key moments during the week included the meeting between LELA participants and House Chief of Staff Michael Hunter, meeting with legislators Rep. Blackman, Rep. Volk., Rep. Connolly, and LELA and Fostering Advocates Arizona (FAAZ) member Jake Holley testifying before the Senate Health and Human Services Committee on SB1303, supporting the Extended Foster Care program.

The bill passed out of committee, moving closer to building services permanently into law for youth through extended foster care.

Act Now: Support or Oppose Key Bills in Committee for Kids

Your voice matters! The Arizona Legislature will discuss some important bills tomorrow, and Children’s Action Alliance encourages you to leave a comment for legislators. Please use the Request to Speak (RTS) system to weigh in on the bills listed below. 

The bills will be heard in the Arizona Senate Health and Human Services Committee tomorrow:

Date: February 5, 2025

Time: 9:00 AM Location: Senate Hearing Room 2 

► SB1246: Child Neglect; Exception; Financial Resources

  • Summary: Redefines “neglect” to exclude certain circumstances that are solely due to poverty.
  • Impact: Ensures that the definition of neglect in Arizona is clear that poverty does not equal neglect. 
  • CAA Position: SUPPORT

► SB1303: Extended Foster Care Service Model

  • Summary: Establishes in law a support and mentoring program for youth in extended foster care, focusing on education, career, housing, and more.
  • Impact: Provides essential support for youth transitioning into adulthood after foster care. 
  • CAA Position: SUPPORT

Click on the bill links to read the legislation and learn the details. If you would like to make legislators aware of your position, use the RTS system. 

If you don't have an RTS account, please fill out the form, and we can activate an account for you and walk you through the process for future opportunities to make your voice heard. 

Thank you for standing with Arizona's children and families!

The 2025 Legislative Session

As we kick off 2025 and a new legislative session, it’s the perfect time to think about the kind of Arizona we all want – one where children and their families can keep a roof over their head, can stay well or get well through health insurance, have enough to eat, are safe, and have access to a strong education starting with affordable child care and early learning. What we know is the ability of families to meet these needs for children isn’t just essential to them, it’s essential to the future of Arizona. We can build that Arizona.

Today is opening day at the Arizona State Legislature as well as the State of the State address by Governor Hobbs. Many legislative bills are already filed, and both executive and legislative budget proposals will soon be unveiled. For 37 years, Children’s Action Alliance has been a staunch advocate and watchdog for children at the State Capitol. We enter 2025 with this same commitment. We will keep you informed of our policy priorities and of policy and budget proposals that hurt or help children and families. We hope your commitment is to make your voice heard alongside us.

Together, we can bring change that supports the safety and success of children in Arizona.

Click here to view a snapshot of our 2025 Legislative Agenda.

Our 2025 Legislative Priorities

Children’s Action Alliance (CAA) is committed to making Arizona a state where all children and families thrive.

Our 2025 Legislative Agenda focuses on:

  • Health Care: Protect access to AHCCCS and KidsCare and preventative health services
  • Child Care: Growing access to affordable, high-quality child care and early learning
  • Family Supports: Economic supports to prevent family crisis
  • Foster Care: Less children in congregate care and more support for youth transitioning out of foster care and for kinship caregivers who step in to provide care for children when they need it most

Click here to learn more about CAA's priorities to create an Arizona where all children and families thrive.

El problema de los hogares colectivos en Arizona: una oportunidad perdida

Haga clic aquí para ver a Jacob Holley, miembro de la junta directiva de Fostering Advocates Arizona, compartir su experiencia vivida en hogares grupales.

Arizona tiene un grave problema con los hogares colectivos, y es hora de tomar medidas serias para abordarlo: la excesiva dependencia del Departamento de Seguridad Infantil (DCS) de los hogares colectivos, que son perjudiciales y costosos. Nuestra sesión legislativa terminó sin soluciones.

En Arizona, el Departamento de Seguridad Infantil (DCS) depende excesivamente de los hogares colectivos, lo que puede ser perjudicial y costoso. El estado tiene la tercera tasa más alta del país de acogida en «centros colectivos» para niños en acogida de todas las edades y acoge a más niños pequeños, menores de 12 años, en centros colectivos que cualquier otro estado. Los centros colectivos incluyen hogares colectivos, refugios e instituciones. Los expertos coinciden en que las colocaciones en centros de acogida son perjudiciales para el desarrollo saludable de los niños, especialmente de los más pequeños, y que solo deben utilizarse cuando no existe un entorno menos restrictivo para satisfacer las necesidades terapéuticas a corto plazo del niño.

La comprensión de los daños que causa el cuidado grupal es tan universal que el Congreso aprobó la Ley de Servicios de Prevención Familiar Families First, que reduce en gran medida la disponibilidad de fondos federales para la colocación en centros de cuidado colectivo. En virtud de la ley, que entró en vigor en 2021, los estados solo reciben reembolsos por la colocación en centros de cuidado colectivo durante los primeros 14 días, a menos que la colocación sea un programa de tratamiento residencial calificado designado que un tribunal haya determinado que el niño necesita para satisfacer una necesidad terapéutica a corto plazo. El mismo año en que entró en vigor la ley Families First, el DCS llegó a un acuerdo en una demanda que, entre otras cosas, denunciaba el uso excesivo de la atención colectiva en Arizona. El acuerdo extrajudicial en B.K. contra Faust, supervisado por el tribunal, exige al DCS que tome medidas para reducir el uso de la atención colectiva al 10,5 %, la media nacional, cuando se alcanzó el acuerdo en 2021.  

A pesar de estos dos poderosos incentivos para reducir la atención grupal, la tasa de colocaciones en centros de atención colectiva de Arizona no ha variado. De hecho, ha aumentado y, con la pérdida de los reembolsos federales, el alto costo de la atención grupal está ejerciendo presión sobre el fondo general del estado y el presupuesto de la agencia, con un déficit de déficit de 22,6 millones de dólares, lo que deja pocos recursos financieros para apoyar a las familias y prevenir la necesidad de acogida en primer lugar.  

Durante años, el de DCS de reducir el uso del cuidado colectivo se ha centrado en aumentar el número de niños en acogida con familiares y, en menor medida, también en aumentar el número de hogares de acogida comunitarios. Una cultura que da prioridad a los familiares es muy importante para apoyar a los niños y reducir el uso de los centros de acogida, y, gracias a la defensa de Children's Action Alliance y muchos otros, se han logrado grandes avances en Arizona para apoyar mejor a los cuidadores familiares. Sin embargo, Arizona ahora coloca a los niños con familiares en una de las tasas más altas del país, y esa estrategia por sí sola no ha frenado ni es probable que frene el uso de las colocaciones en grupos.  

Existen otras estrategias para reducir el cuidado en grupo que se utilizan con éxito en otras jurisdicciones. Una de ellas es la aprobación por parte del director del DCS para las colocaciones en grupo. SB 1458, un proyecto de ley prioritario de la CAA en colaboración con Fostering Advocates Arizona, habría exigido al DCS obtener la aprobación del director para la colocación de cualquier niño menor de 12 años en un entorno de cuidado colectivo. (Recuerde que Arizona es un caso atípico, ya que coloca a niños pequeños en centros de acogida colectiva en un 11 % de los casos, mientras que la media nacional es del 3 %). La aprobación del director, que ayudó a la ciudad de Filadelfia a pasar de 1000 niños en hogares colectivos a solo 255, es una estrategia incluida en la Iniciativa para acabar con la necesidad de acogida en hogares colectivos liderada por la Fundación Annie E. Casey y Casey Family Programs. La iniciativa ha identificado siete palancas que han ayudado a los estados a reducir el uso del cuidado colectivo. Actualmente, el DCS solo está utilizando dos de esas palancas. El proyecto de ley SB 1458 habría añadido una tercera, pero el proyecto de ley fue rechazado en la Cámara de Representantes ante la oposición de la agencia.  

Es hora de que Arizona se tome en serio la reducción del cuidado colectivo. Redoblar las estrategias que por sí solas no han servido para reducir el uso del cuidado colectivo en Arizona no es suficiente para los casi 1300 niños en acogida que se encuentran actualmente en estos centros, incluidos aproximadamente 350 niños menores de 12 años. El DCS debería colaborar con expertos y jurisdicciones que hayan logrado reducir con éxito las poblaciones en centros de cuidado colectivo y debería aprovechar todos los medida disponible. Los niños en acogida de Arizona no se merecen menos.  

Just six years ago, our country grieved alongside parents and children who were forcibly separated at the border, with a full two-thirds of Americans across political parties opposed to the barbaric actions. HCR2060 opens the door to repeating this shameful chapter.” -January Contreras, Children’s Action Alliance.

Children’s Action Alliance puts brain and heart power to work every day to realize the vision of an Arizona where all children and families thrive. HCR2060, an immigration bill expected to be heard this week in the Arizona Legislature, is incompatible with this vision.

Our CEO, January Contreras, recently shared some of the reasons that HCR2060 is bad for Arizona’s children. We share this editorial with you as supporters who also value the potential of every child in our state. Children’s Action Alliance remains in opposition to HCR2060, and we urge members of the legislature to vote against it.

Guest Opinion as Printed in the Arizona Daily Star on May 17, 2024

HCR2060 is not the answer

While many look to the Arizona State Legislature to tackle state priorities such as transportation, public safety, affordable housing, and education, members are also currently working to take on the federal responsibility of immigration enforcement in ways that are likely unlawful, certainly unfunded, and deeply harmful for our state.

House Concurrent Resolution 2060 (HCR2060) is a resolution that attempts to create state law and deploy local authorities for immigration enforcement. Parts of the resolution duplicate what is already in law when it comes to public benefits, but it charts new territory in criminal enforcement of unlawful presence without safeguards that exist in federal immigration policy such as barring enforcement on school campuses and in churches. HCR2060 can still be defeated by the legislature, but if passed, it will open the door to chaos that makes Arizona less safe than today.

I speak as a former prosecutor and former attorney for victims of crime. Without question, it is my experience that victims of abuse, human trafficking, and other crimes will not call local law enforcement for help when they fear that call will lead to deportation. This is backed up by cities that saw declines in reports of domestic violence and sexual assault crimes in Latino communities when anti-immigrant rhetoric and targeting was at its most extreme. The crimes were happening, victims were just too afraid to call 9-1-1. HCR2060 will decrease public safety and allow perpetrators of violence to escape being held accountable for their crimes.

I speak as a former Assistant Secretary for the Administration for Children and Families at the U.S. Department of Health and Human Services (HHS). Just six years ago, our country grieved alongside parents and children who were forcibly separated at the border, with a full two-thirds of Americans across political parties opposed to the barbaric actions. Today, my former HHS colleagues still serve on a Reunification Task Force dedicated to leaving no stone unturned to reunite families. The “zero tolerance” policy that unleashed this trauma continues to claim more than 1,000 children who have been deprived of the parents they were separated from. HCR2060 opens the door to repeating this shameful chapter.

Most importantly, I write this as a mother and an advocate for children. As I sat in church this week sharing in a blessing for moms, I could not help but pray for the parents and children whose lives will be torn apart if elected officials once again sanction actions that terrorize immigrant families. HCR2060 will do just that.

We must look to the right authorities for solutions to problems. Here, federal officials must reform and enforce federal immigration laws in ways that do not leave humanity and public safety behind. HCR2060 is not the answer.

January Contreras is the CEO of Children’s Action Alliance, advocating statewide for the health, safety, education, and economic well-being of children in Arizona.

Click here to access the opinion piece at the Arizona Daily Star.