Categoría: Legislación

Casi 103 000 niños de Arizona han perdido la cobertura del AHCCCS, pero la ampliación del programa KidsCare ofrece una luz de esperanza.

Desde que finalizó la emergencia de salud pública hace un año, 103 000 niños menos de Arizona están afiliados a la cobertura del AHCCCS tras el restablecimiento de los requisitos habituales de renovación, según un nuevo informe del Centro para Niños y Familias de la Universidad de Georgetown. El AHCCCS y su programa complementario KidsCare ofrecen un seguro médico específico para niños a casi 900 000 menores, que incluye atención preventiva rutinaria, pruebas de detección y tratamiento de trastornos del desarrollo, vacunas, salud conductual y servicios oftalmológicos y dentales.

Aunque es posible que algunos de estos niños hayan obtenido otra cobertura, ya sea a través de la empresa de uno de sus padres o del Mercado de Seguros Médicos, es probable que el número de niños sin seguro en Arizona haya aumentado durante el último año.

Pero hay buenas noticias. El 1 de abril, el límite de ingresos para KidsCare aumentó en casi 10 000 dólares al año para una familia de cuatro miembros, lo que significa que 10 000 niños más de Arizona podrán acogerse al programa. Además, a principios de este año entraron en vigor nuevos requisitos federales que garantizan 12 meses completos de cobertura ininterrumpida para los niños afiliados a AHCCCS y KidsCare, lo que se traduce en menos trámites administrativos para que las familias mantengan su cobertura sanitaria.

Children’s Action Alliance sigue colaborando con nuestros socios comunitarios y con AHCCCS para mejorar el acceso de los niños a la cobertura sanitaria. Si usted o alguien que conoce necesita un seguro médico, visite el sitio web de Cover AZ para encontrar una organización comunitaria local que le pueda ayudar.

Haga clic aquí para ver el informe completo.

SB 1458: Porque los niños se desarrollan mejor en el seno de una familia, no en instituciones

Arizona acoge a niños en acogida en hogares colectivos e instituciones en una proporción mayor que cualquier otro estado del país.Debemos cambiar esta situación, y podemos hacerlo con el proyecto de ley SB1458.

La acogida en centros de acogida tiene efectos perjudiciales para el desarrollo saludable de los niños, especialmente de los más pequeños. Los expertos coinciden en que el mejor entorno para los niños es el familiar y en que la acogida en centros de acogida (hogares de acogida, centros de acogida y otros entornos institucionales) solo debe utilizarse cuando no exista un entorno menos restrictivo que pueda satisfacer las necesidades terapéuticas a corto plazo del niño.

El proyecto de ley del Senado n.º 1458, presentado por el senador Bennett, es fruto de la colaboración entre Fostering Advocates Arizona —un grupo de jóvenes con experiencia vivida en el sistema de acogida— y Children’s Action Alliance.

El proyecto de ley, que fue aprobado en el Senado con un amplio apoyo bipartidista, pasará ahora a ser examinado por la Cámara de Diputados. La legislación tiene por objeto reducir el número de menores en acogida que son asignados a centros de acogida colectivos, exigiendo la autorización del director del Departamento de Protección Infantil antes de que se pueda llevar a cabo dicha asignación en el caso de un menor.

Con una tasa cercana al 11 %, la proporción de menores de 12 años en acogida en centros de acogida de Arizona es la más alta del país y muy superior a la media nacional, que se sitúa en el 3 %. ¹ Los niños de Arizona se merecen algo mejor.

La exigencia de la aprobación del director es una buena práctica reconocida a nivel nacional incluida en «Ending the Need for Group Placements», una iniciativa conjunta de la Fundación Annie E. Casey, Casey Family Programs y socios comunitarios de todo el país que identificó medidas para reducir el uso de la atención en centros de acogida.

Nuestra principal prioridad en CAA es apoyar a las familias para que puedan prosperar juntas en un entorno seguro. Cuando eso no es posible y un niño debe entrar en el sistema de protección de la infancia, es imprescindible que cada una de las colocaciones de menores tenga como objetivo reducir el trauma y reforzar la seguridad. El proyecto de ley SB1458 supone un paso importante para mejorar la situación de los niños de Arizona.

Mira este breve vídeo para descubrir cómo el proceso de autorización de la atención en centros colectivos de la ciudad de Filadelfia contribuyó a reducir el número de personas acogidas en dichos centros de casi 1 000 a solo 255.

Descubre más sobre la campaña «Acabar con la necesidad de la atención en grupo» y echa un vistazo al vídeo completo.

¹ https://cwoutcomes.acf.hhs.gov/cwodatasite/sevenOne/index

Día de la Salud Bucodental en el Capitolio 2024

Este mes, la CAA se unió a la Coalición para la Salud Bucodental de Arizona en el Capitolio para transmitir a los legisladores el mensaje de que los niños y las familias no pueden gozar de buena salud sin una buena salud bucodental. Pedimos a los legisladores que den prioridad a la atención dental integral para los adultos afiliados al AHCCCS en el presupuesto que negociarán con el gobernador.

Nuestros diputados y senadores se mostraron a favor, pero nuestro proyecto de ley SB1037 aún no se ha debatido en la Comisión de Salud y Servicios Sociales de la Cámara de Representantes, y esta semana es la última en la que los proyectos de ley pueden debatirse en la cámara opuesta a aquella en la que se presentaron. Gracias a todos los que vinieron y pudieron ver a sus legisladores en acción. Gracias también a nuestros diputados y senadores por informarse sobre la salud bucodental. Seguiremos haciendo oír nuestra voz.

Por si te lo perdiste: ¡10 000 niños más cumplen los requisitos para KidsCare!

Por si te lo perdiste: KidsCare, el programa de seguro médico infantil de Arizona, está ampliando los requisitos de elegibilidad. Al aumentar los límites de ingresos familiares que dan derecho a KidsCare, más niños pueden acceder a una atención médica asequible. La ampliación fue aprobada inicialmente por el gobernador y la legislatura estatal con el apoyo bipartidista en el presupuesto estatal del año pasado. El gobernador Hobbs anunció la semana pasada que el gobierno federal aprobó la ampliación para que 10 000 niños más puedan optar a KidsCare a partir del 1 de marzo. La directora general de Children's Action Alliance, January Contreras, se unió al gobernador y a la directora de AHCCCS, Carmen Heredia, para compartir sus comentarios y celebrar esta importante noticia.

Sabemos que los niños con seguro médico tienen más posibilidades de recibir la atención que necesitan para crecer sanos, rendir bien en la escuela y prosperar en la vida. Miles de familias de todo el estado se beneficiarán de ello.

Arizona sigue estando entre los cuatro estados con mayor número de niños sin seguro médico. Sin embargo, estamos avanzando en la dirección correcta. La tasa de niños sin seguro médico en Arizona se ha reducido a la mitad desde 2008, pasando del 16 % al 8 %. La ampliación del programa KidsCare nos permitirá seguir avanzando.

Ahora, una familia con cuatro hijos y unos ingresos mensuales de hasta 5850 dólares puede optar al programa KidsCare. Si cree que cumple los requisitos o trabaja con familias que podrían cumplirlos, tome medidas para ayudar a los niños a obtener la cobertura sanitaria que necesitan.

Para obtener más información y concertar una cita para la inscripción, visite www.coveraz.org/connector.

Los proyectos de ley que se quedaron en el tintero

Cada año, los legisladores de Arizona presentan cientos de proyectos de ley, pero muy pocos de ellos superan todo el proceso hasta llegar al despacho del gobernador para su firma. Y cada año, muchos proyectos de ley ni siquiera llegan a ser debatidos. Hay muchas propuestas valiosas destinadas a ayudar a los niños y las familias de Arizona a prosperar que merecen ser reconocidas y tenidas en cuenta para futuras medidas legislativas. A continuación, presentamos algunas de las propuestas más destacadas de la CAA.

Proyecto de ley HB 2071, autora: Laura Terech, centros educativos; castigos corporales; prohibición

Aunque resulte difícil de creer, a pesar de las abrumadoras pruebas de su nocividad, la legislación de Arizona sigue permitiendo el castigo físico en las escuelas públicas y concertadas. Este proyecto de ley habría prohibido a los profesores, directores y demás personal escolar recurrir al castigo físico como medida disciplinaria.

Proyecto de ley HB 2137, autora: Athena Salman, Programa de seguro médico infantil; requisitos de acceso

Este proyecto de ley ampliaría los requisitos de acceso a KidsCare, el programa estatal de seguro médico infantil (CHIP), a las familias cuyos ingresos sean inferiores al 250 % del umbral federal de pobreza (actualmente del 200 %). Estas familias trabajan, pero no ganan lo suficiente para permitirse una cobertura de seguro médico a través de la empresa o del mercado de seguros. Esto no solo reduciría el número de niños sin seguro en Arizona, sino que ahorraría al estado el dinero que se gasta en atención médica no remunerada cuando se producen emergencias o cuando se evita la atención preventiva.

Proyecto de ley HB 2160, autora: Judy Schwiebert, profesionales de la salud mental escolar; academia

Sabemos que la pandemia de COVID-19 agravó una crisis de salud mental ya existente en todo el país, y que esta ha sido muy frecuente entre los niños en edad escolar y los adolescentes. Arizona ya se enfrenta a una escasez de personal escolar, como profesores, conductores de autobús y auxiliares. Este proyecto de ley habría creado una Academia de Profesionales de la Salud Mental Escolar para incentivar y formar a psicólogos escolares, trabajadores sociales y orientadores, que suelen ser la primera línea de defensa cuando los niños en edad escolar atraviesan dificultades.

Proyecto de ley HB 2246, autor: Oscar De Los Santos, AHCCCS; requisitos de acceso; situación migratoria

En la actualidad, la situación migratoria de una persona puede impedirle acceder a las prestaciones del seguro médico Medicaid, aunque cumpla todos los demás requisitos. Este proyecto de ley habría eliminado esta barrera, reduciendo así la tasa de personas sin seguro en Arizona y los costes asociados a la atención de urgencias y preventiva no remunerada.

Proyecto de ley HB 2365, autora: Leezah Sun, menores en acogida; mayoría de edad; subsidio

Cuando los niños superan la edad límite del sistema de acogida, la transición a la edad adulta puede resultar difícil. A menos que pasen a un programa de acogida prolongada, pierden la mayor parte de los recursos y el apoyo que se les proporcionaba y se espera que se valgan por sí mismos. Con el fin de facilitar esa transición, este proyecto de ley habría proporcionado a todos los menores que se encuentran bajo la tutela del Departamento de Seguridad Infantil al cumplir los dieciocho años una asignación mensual de 1200 dólares al mes hasta que alcancen los veintiún años.

Proyecto de ley HB 2407, promotora: Laura Terech, programa piloto de educación preescolar; asignación presupuestaria

Los niños que asisten a programas de educación preescolar de alta calidad tienen más probabilidades de llegar al jardín de infancia preparados para aprender y tener éxito. Lamentablemente, muchas de las familias más necesitadas no pueden encontrar estos programas ni permitirse matricular a sus hijos en ellos. Este proyecto de ley habría establecido un programa piloto de educación preescolar a nivel de distrito escolar y habría destinado 3 millones de dólares a su financiación.

Proyecto de ley HB 2685, autora: Alma Hernández, Asignación presupuestaria; Ayudas para el cuidado infantil

Para que las familias puedan valerse por sí mismas, necesitan lugares seguros, fiables y de calidad donde dejar a sus hijos mientras trabajan. Un año de cuidado infantil puede costar a menudo tanto como la matrícula anual de una universidad estatal, lo que obliga a las familias a elegir entre ganar más dinero o dejar de trabajar para cuidar de sus hijos. Este proyecto de ley habría destinado 30 millones de dólares al Departamento de Seguridad Económica para ayudar a las familias trabajadoras de bajos ingresos a costear el cuidado infantil en el hogar, en centros o en entornos religiosos.

SB 1267, autora: Christine Marsh, requisitos de acceso; programa de seguro médico infantil

Al igual que el proyecto de ley HB 2137, esta iniciativa habría ampliado los requisitos de acceso al programa de seguro médico infantil hasta el 300 % del umbral federal de pobreza. Una vez más, con el objetivo de reducir el número de niños sin seguro y los costes asociados a la atención médica no remunerada.

Proyecto de ley SB 1643, autora: Sally Ann Gonzales, bienestar de los menores indígenas; procedimientos de custodia

Este proyecto de ley habría incorporado a la legislación estatal las protecciones de la Ley federal de Bienestar Infantil Indígena (ICWA). La ICWA se aprobó en 1978 para combatir la separación sistemática de los niños indígenas de sus padres, familias y comunidades tribales, tras una larga historia de separaciones forzosas de niños indígenas de sus hogares y su envío a internados y a familias adoptivas no indígenas. El objetivo de la ICWA es «proteger el interés superior de los niños indígenas y promover la estabilidad y la seguridad de las tribus y familias indígenas» (25 U.S.C. § 1902). La ICWA exige a las agencias de protección infantil que hagan todo lo posible por preservar las familias antes de que los niños nativos americanos puedan ser separados de sus padres, da preferencia a la colocación de los niños nativos americanos en acogida con familiares y miembros de la tribu, y permite a los tribunales tribales asumir la jurisdicción sobre los casos de acogida de los tribunales estatales. Con una impugnación de la ICWA pendiente ante el Tribunal Supremo, varios estados han aprobado leyes para preservar estas importantes protecciones para los niños, las familias y las tribus nativas americanas.  

Noticias útiles: Facturas prioritarias de la CAA

La sesión legislativa del estado de Arizona está en pleno apogeo. Hasta ahora, en esta sesión se han presentado 1625 proyectos de ley, memoriales y resoluciones para su consideración. Cada año, Children’s Action Alliance selecciona una docena de proyectos de ley a los que damos nuestra máxima prioridad. Son presentados tanto por republicanos como por demócratas y proceden de todas las partes del estado. Algunos son proyectos de ley que apoyamos, otros a los que nos oponemos. Abarcan una amplia gama de temas que afectan a los niños desde el nacimiento hasta que alcanzan la edad adulta. Nuestras prioridades se eligen en función de varios factores, entre los que se incluyen (pero no se limitan a) si se ajustan a nuestra Agenda Legislativa, lo que creemos que podría ganar terreno, el resultado o impacto potencial y, lo más importante, lo que la comunidad y las pruebas nos indican que es mejor para los niños. Estas no son, en absoluto, las únicas propuestas en las que estamos trabajando. Simplemente creemos que reflejan una visión general de lo que pensamos que nos ayudará a alcanzar nuestro objetivo de una Arizona en la que todos los niños y las familias prosperen. Al final de la sesión, evaluaremos a los legisladores en función de si sus prioridades se han alineado con las nuestras.

Echa un vistazo a nuestro servicio de seguimiento de facturas aquí.

Informe de mitad de período

La primavera en Arizona ya está en pleno apogeo. Todo está floreciendo, el tiempo se está calentando, los retrasos en los entrenamientos de primavera han dado paso al día de la inauguración de la temporada y, para quienes siguen de cerca lo que ocurre en el Capitolio, entramos en una nueva fase de la sesión legislativa. Cada año, la sesión comienza el segundo lunes de enero y SE SUPONE que debe suspenderse «sine die» (dar por concluida la sesión anual) a más tardar el sábado de la semana en la que se cumple el centésimo día desde el inicio de la sesión. Este año, el centésimo día es el 19 de abril, lo que significa que la sesión debería terminar a más tardar el 23 de abril.

Aunque este es el procedimiento habitual, en los últimos años rara vez ha sido así. Este año, al igual que en muchos otros anteriores, la mayor parte del trabajo de las comisiones y la actividad legislativa ordinaria ha concluido o está llegando a su fin, pero seguimos a la espera de que se presente una propuesta de presupuesto. Y, por el momento, no parece que eso vaya a suceder antes del 23 de abril. Durante este parón en la actividad, queremos destacar algunas de las propuestas que mejorarían la vida de los niños y las familias de Arizona y que o bien nunca se tuvieron en cuenta o bien quedaron en nada sin haber avanzado mucho.

Cada año se presentan cientos de proyectos de ley y muchos de ellos quedan descartados en algún momento del proceso. Esto puede ocurrir cuando un proyecto de ley no llega a ser remitido a las comisiones o a someterse a votación en el pleno, cuando el presidente de una comisión no le concede una audiencia, o cuando no obtiene los votos suficientes en cualquier fase del proceso.

1295. Asignación presupuestaria, cuidado infantil, lista de espera — Senadora Christine Marsh

Habría mejorado el acceso de las familias a programas de educación infantil de alta calidad mediante la asignación de 5,7 millones de dólares a First Things First para ampliar el acceso a «Quality First», el sistema de mejora de la calidad y calificación de los programas de guardería y preescolar de Arizona. Este proyecto de ley se remitió a dos comisiones, pero nunca se celebró una audiencia al respecto.

SB 1635: Programa piloto de escuelas comunitarias, asignación presupuestaria (Ley David Bradley de Escuelas Comunitarias) — Senador JD Mesnard

Establece un programa piloto dependiente del Departamento de Educación de Arizona. Los participantes colaborarán con una o varias organizaciones comunitarias locales con el objetivo de coordinar los servicios académicos, sociales y sanitarios para reducir las barreras al aprendizaje y mejorar la calidad de la educación de los alumnos de la comunidad. El programa piloto recibiría su nombre en memoria del exsenador estatal David Bradley, quien durante muchos años fue un defensor de los asuntos relacionados con la infancia en Arizona. El proyecto de ley contó con apoyo bipartidista y fue remitido a dos comisiones del Senado, pero nunca llegó a ser debatido.

HB2125: Dispositivos electrónicos para fumar, licencias de venta al por menor — Diputada Michelle Udall

Protege a los menores de Arizona al garantizar que el estado cumpla con la legislación federal que regula los requisitos de edad, las sanciones, las restricciones y los requisitos de licencia relacionados con la compra y venta de tabaco y productos de vapeo. Este proyecto de ley superó dos comisiones de la Cámara de Representantes, pero quedó estancado antes de someterse a votación final en el pleno.

HB2139: Mujeres indígenas desaparecidas y asesinadas — La diputada Jennifer Jermaine

Se estableció y definió la participación en una comisión de estudio sobre las mujeres indígenas desaparecidas y asesinadas. La Asamblea Legislativa del Estado se había comprometido anteriormente a abordar esta crisis en Arizona. Ya existía un comité de estudio, pero la legislación aprobada en 2021 como parte del presupuesto, que introducía cambios en el mismo, fue anulada en los tribunales como parte de la sentencia que prohibía incluir múltiples temas en los proyectos de ley presupuestarios. A pesar de contar con copatrocinadores y apoyo bipartidistas, este proyecto de ley nunca fue sometido a debate.

HB2205: Aumento del umbral de la línea de pobreza familiar (FPL) para el programa CHIP, la diputada Kelli Butler

Habría ampliado el acceso al Programa Estatal de Seguro Médico Infantil (denominado KidsCare) a un mayor número de familias trabajadoras con bajos ingresos. Este proyecto de ley era una prioridad de la CAA, pero nunca se remitió a ninguna comisión.

HB2206/HB2306: Atención dental para mujeres embarazadas — Dip. Kelli Butler y Jennifer Jermaine

Este conjunto de proyectos de ley habría permitido a las mujeres embarazadas afiliadas al AHCCCS (el programa estatal de Medicaid) recibir prestaciones de atención dental integral. El embarazo puede agravar los problemas de salud bucodental que, de no tratarse, pueden provocar complicaciones en el embarazo.

HB2212: Centros educativos, vacunación, personal de enfermería titulado, publicación de información — Diputada Kelli Butler

Su objetivo era proporcionar a los padres información importante sobre la salud y la seguridad en los centros educativos, incluyendo si estos contaban con una enfermera titulada, cómo se abordan las cuestiones de salud y seguridad, y la publicación del informe de vacunación que los distritos escolares ya están obligados a presentar al estado. Este proyecto de ley nunca se remitió a ninguna comisión.

HB2311: Programa de salud escolar, asignación presupuestaria — Diputada Jennifer Jermaine

Habría promovido y mejorado entornos de aprendizaje saludables y eficaces para todos los alumnos, sufragando los gastos derivados de la incorporación de enfermeras y psicólogos escolares en los centros educativos. Este proyecto de ley fue remitido a tres comisiones de la Cámara de Representantes, pero nunca se celebró una audiencia al respecto.

La semana pasada, aprovechamos la pausa legislativa entre los trabajos de las comisiones y la presentación del proyecto de presupuesto para informarles sobre algunos proyectos de ley que habrían mejorado la vida de los niños y las familias de Arizona, pero que o bien no se tuvieron en cuenta o bien quedaron en nada sin llegar a avanzar mucho. A medida que continúa la pausa en el Capitolio, también lo hace nuestra actualización de mitad de sesión. Si la actualización de la semana pasada podría titularse «lo bueno», la de esta semana podría llamarse «lo malo y lo feo». Se trata de propuestas erróneas que perjudican a los niños y a las familias y que, lamentablemente, ya han sido firmadas o están en camino de convertirse en ley. El tema común que recorre estos proyectos de ley: preservar los prejuicios en nombre de la protección de los niños.

SB 1138: Cirugía irreversible de reasignación de género en menores — Senador Petersen (Estado: Firmado por el gobernador)

Prohíbe a los médicos realizar cirugías irreversibles de reasignación de género a menores, independientemente de si el procedimiento ha sido recomendado por el médico del menor o de si los padres de este han dado su consentimiento.

SB 1165: Deportes interescolares e intramuros, sexo biológico — Senador Barto (Estado: Firmado por el gobernador)

Exige que todas las escuelas públicas, así como cualquier escuela privada que compita con ellas, designen expresamente sus equipos interescolares en función del sexo biológico de los alumnos participantes.

SB 1399: Adopción, acogida temporal y discriminación religiosa — Senador Kerr (Estado: Firmado por el gobernador)

Otorga a las agencias de acogida y adopción de carácter religioso amplia libertad para discriminar en función de las creencias religiosas de la organización sin riesgo alguno de ser demandadas, y permite a los padres de acogida imponer sus propias creencias religiosas a los niños acogidos que se encuentran temporalmente a su cargo.

HB 2086: Departamento de Seguridad Nacional, vacunación escolar, exclusiones — Diputado Osborne (Estado: A la espera de la votación final en el Senado)

Prohibiría exigir la vacunación contra la COVID-19 o el VPH como requisito para asistir a la escuela.

HB 2112: Enseñanza en el aula, raza, etnia y género — Diputado Udall (Estado: A la espera de la votación final en el Senado)

Prohibiría a los docentes tratar temas sociales relacionados con la raza, la etnia y el género. Además, sometería a los docentes a medidas disciplinarias, como la suspensión o la revocación de su título de profesor, y a los distritos escolares a sanciones civiles en caso de infracciones posteriores o continuadas.

Proyecto de ley HB 2616: Obligación de llevar mascarilla, menores, consentimiento paterno — Diputado Chaplik (Estado: Aprobado por el Senado y pendiente de remisión al gobernador)

Prohíbe a cualquier entidad gubernamental, centro educativo o colegio concertado exigir a un menor que lleve mascarilla o protección facial sin el consentimiento expreso de sus padres o tutores.

Lo mejor y lo peor del presupuesto del gobernador para 2022

Cada año, la sesión legislativa de Arizona comienza con el discurso del gobernador sobre el estado del estado y la presentación de sus prioridades anuales y del presupuesto propuesto. Esta sesión ofrece al gobernador Ducey una oportunidad única en su último año de mandato para proporcionar una ayuda muy necesaria a los niños y las familias de Arizona. A pesar de la pandemia que aún persiste, los ingresos de Arizona han alcanzado máximos históricos, en gran parte gracias a los múltiples paquetes de rescate económico federales y a la ampliación temporal del seguro de desempleo. Arizona cuenta actualmente con 1.000 millones de dólares en ingresos recurrentes y 2.100 millones de dólares en ingresos puntuales. Esto se suma a los miles de millones de dólares de fondos federales de ayuda por la COVID que aún no se han gastado.

Asimismo, a principios de cada año, Children’s Action Alliance publica su lista de prioridades legislativas. Cada año esperamos que las prioridades del gobernador coincidan con las nuestras. Este año, aunque hemos observado algunos aspectos positivos que abordan necesidades de larga data, en general eso no ha sido así. Echa un vistazo a esta comparación para ver en qué puntos coinciden las prioridades del gobernador con las nuestras, y en cuáles se han perdido oportunidades o no se han abordado.

¿Estás en el móvil? Consulta nuestro PDF imprimible.

Primera infancia

	Garantizar la inversión del fondo general del Estado en ayudas para el cuidado infantil No se ha abordado ni en el presupuesto del gobernador ni en el discurso sobre el estado del estado.
	Aumentar las tarifas de los proveedores del Programa de Intervención Temprana de Arizona Cerca de 11 000 niños menores de 3 años con discapacidades o retrasos en el desarrollo reciben terapias y otras formas de apoyo a través del Programa de Intervención Temprana de Arizona. Las tarifas actuales que se pagan a los proveedores son significativamente inferiores a las tarifas comparables que paga el programa que presta servicios a niños mayores de 3 años. La propuesta presupuestaria del gobernador añade 18,6 millones de dólares al año a partir del año fiscal 2024 para equiparar las tarifas con las que pagan otros programas. En el año fiscal 2023 se financiaráun aumento temporal de las tarifas con fondos federales.
	Garantizar la inversión estatal en el programa de visitas domiciliarias «Familias Sanas» El presupuesto del gobernador destina 10 millones de dólares, de los cuales 7,5 millones son fondos nuevos y 2,5 millones sustituyen a fondos que ya no estarán disponibles. El programa «Healthy Families» atiende actualmente a 4.000 familias. El presupuesto del gobernador permitiría incorporar a otras 1.500 familias. El presupuesto del gobernador también incluye un total de 15 millones de dólares para los años fiscales 24 y 25, lo que aumentaría la capacidad del programa para atender a 8.000 familias.
	Oponerse a cualquier uso de los fondos públicos destinados a la educación infantil en línea No se ha abordado ni en el presupuesto del gobernador ni en el discurso sobre el estado del estado.

Educación

	Evitar un recorte de 1.200 millones de dólares en las escuelas públicas autorizando, antes del 1 de marzo, una exención anual al límite de gasto en educación primaria y secundaria para este curso escolar Si la Asamblea Legislativa no anula el límite de gasto en educación antes del 1 de marzo de 2022, los distritos escolares de Arizona se verán obligados a recortar sus presupuestos del año en curso en 1.200 millones de dólares.Esta cuestión no se aborda ni en el presupuesto del gobernador ni en el discurso sobre el estado del estado.
	Someter a votación una propuesta para actualizar o eliminar la obsoleta autorización de gasto en educación primaria y secundaria. No se ha abordado ni en el presupuesto del gobernador ni en el discurso sobre el estado del estado.
	Ampliar el acceso a una educación superior asequible y evitar el aumento de la deuda estudiantil La propuesta presupuestaria del gobernador aumenta la financiación de la beca Promise en 12,5 millones de dólares, hasta alcanzar un total de 20 millones.Estos fondos adicionales permitirán beneficiar a otros 3.300 estudiantes.El programa de becas Promise cubre el importe restante de la matrícula de aquellos estudiantes que cumplen todos los requisitos para recibir una beca Pell. Sin embargo, el presupuesto del gobernador sigue suspendiendo el ingreso de 10 millones de dólares que exige la ley en el Fondo Fiduciario de Ayuda Financiera para Estudiantes. Este asunto no se aborda, lo que impide que se produzcan subidas de las matrículas.
	Reduce las desigualdades en la financiación escolar La propuesta del gobernador aumenta la financiación basada en los resultados para los centros educativos con mejores resultados en 60,8 millones de dólares, hasta alcanzar un total de 129 millones.La propuesta del gobernador también incluye la transferencia de esta financiación a la partida presupuestaria de la Ayuda Estatal Básica, donde dejará de tener una identidad propia. Las escuelas seguirán recibiendo financiación basada en los resultados siempre que cumplan los criterios.Para las escuelas con dificultades, la propuesta del gobernador incluye 58 millones de dólares para crear el programa «Operation Excellence», que proporciona 150 dólares por alumno durante tres años.

Salud familiar

Ampliar la cobertura de Medicaid tras el parto a 12 meses (actualmente es de 60 días)

Entre 15 000 y 18 000 mujeres embarazadas podrían beneficiarse de una ampliación de la cobertura del AHCCCS. Esta cuestión no se aborda ni en el presupuesto del gobernador ni en el discurso sobre el estado del estado.

Cobertura dental integral para adultos a través de Medicaid

En la actualidad, la mayoría de la población adulta solo tiene acceso a un máximo de 1.000 dólares anuales en concepto de servicios de emergencia.Este tema no se aborda ni en el presupuesto del gobernador ni en el discurso sobre el estado del estado.

Simplificar la renovación de la inscripción en el Seguro de Transición para Jóvenes Adultos (YATI) para los jóvenes que han estado en acogida

Los jóvenes que «superan la edad límite» del sistema de acogida al cumplir los 18 años pueden inscribirse automáticamente en el AHCCCS, el programa estatal de Medicaid.Si no responden a las notificaciones de revisión de la cobertura o a las solicitudes de información adicional —a menudo porque el AHCCCS no dispone de una dirección correcta—, se les da de baja del programa. Actualmente hay más de 5.200 jóvenes adultos inscritos a través de YATI.Este tema no se aborda en el presupuesto del gobernador ni en el discurso sobre el estado del estado.

Salud infantil

Eximir del requisito de residencia de cinco años de Medicaid a las mujeres embarazadas y los niños que, de otro modo, cumplirían los requisitos y que sean inmigrantes en situación regular

Entre 7.000 y 11.000 niños de Arizona no cumplen los requisitos para acogerse al programa estatal de seguro médico porque no llevan al menos cinco años en Estados Unidos. Esta cuestión no se aborda en el presupuesto del gobernador ni en el discurso sobre el estado del estado. La adopción de la opción de la Ley de Mejora de la Salud de los Niños Inmigrantes (ICHIA) permitiría al estado proporcionar una cobertura sanitaria de alta calidad a estos niños y recibir un reembolso federal más elevado por su atención.

Garantizar una cobertura ininterrumpida de 12 meses para los niños afiliados a AHCCCS o KidsCare

Más de 850 000 niños de Arizona están inscritos en los programas Medicaid o CHIP del estado. Aunque los niños que cumplen los requisitos tienen derecho a la cobertura durante 12 meses, las familias que sufren fluctuaciones en sus ingresos pueden perderla debido a un aumento temporal o puntual. Esto tiene un impacto negativo en la salud de los niños y supone una carga administrativa tanto para el AHCCCS como para las familias que pierden la cobertura. Esta cuestión no se aborda en el presupuesto del gobernador ni en el discurso sobre el estado del estado.

Eliminar el periodo de espera de tres meses para la inscripción en KidsCare

El programa KidsCare de Arizona exige que el niño no haya estado cubierto por ningún seguro médico durante los tres meses anteriores a la inscripción.Esto supone un obstáculo para la inscripción.Incluso las interrupciones breves en la cobertura del seguro médico tienen un impacto negativo en la salud de los niños.Esta cuestión no se aborda ni en el presupuesto del gobernador ni en el discurso sobre el estado del estado.

Bienestar infantil y justicia juvenil

	Aumentar la ayuda económica para el acogimiento familiar por parte de familiares La propuesta del gobernador cuadruplica la tarifa para los casos sin licencia, que pasa de 75 a 300 dólares al mes, y también aumenta la asignación diaria destinada a la compra de ropa, material escolar, etc. Este aumento supone 19,8 millones de dólares adicionales, lo que eleva el total a 24,8 millones de dólares para las acogidas familiares.
	Reducción de los obstáculos para la obtención de la licencia de los proveedores de acogida familiar y de acogida por parte de familiares Los cuidadores de acogida con licencia reciben más de 600 dólares al mes, frente a los 75 dólares actuales que perciben los cuidadores familiares sin licencia.El presupuesto del gobernador propone eliminar los obstáculos para la obtención de la licencia por parte de los cuidadores familiares, al tiempo que se mantienen las normas relativas a la vida en el hogar y la seguridad.
	Aumentar la ayuda para la vida independiente destinada a los jóvenes que permanecen en acogida prolongada En la actualidad, 651 jóvenes que han estado en acogida, de entre 18 y 21 años, reciben la ayuda para la vida independiente.Actualmente , la ayuda máxima es de 715 dólares y se reduce en 50 dólares cada seis meses. Ni el presupuesto del gobernador ni el discurso sobre el estado del estado abordan esta cuestión.
	Reducir o eliminar las multas y tasas de los tribunales de menores Esta cuestión no se aborda ni en el presupuesto del gobernador ni en el discurso sobre el estado del estado.

El gobernador propone una vía hacia la igualdad para los menores en acogida que viven con familiares

En su discurso sobre el estado del estado, el gobernador Ducey presentó una propuesta para aumentar considerablemente las ayudas que se conceden a los menores en acogida con familiares y para que puedan llegar a recibir el mismo nivel de ayuda económica que se concede a los menores acogidos por personas ajenas a la familia.

La acogida familiar por parte de familiares es una práctica recomendada, ya que mitiga el trauma de la separación de los padres y conduce a mejores resultados para los niños. Arizona recurre a la acogida familiar por parte de familiares en una proporción muy superior a la media nacional, que es del 32 %. En junio de 2021, el 52 % de todos los niños bajo la custodia del DCS estaban acogidos con un familiar. Sin embargo, el estado no ha proporcionado a estos niños un apoyo económico adecuado. A un niño acogido que se coloca con un familiar sin licencia se le concede una asignación mensual de tan solo 75 dólares al mes. Si ese mismo niño acogido fuera colocado con un padre de acogida que no fuera familiar, recibiría, de media, 641 dólares al mes.

Hay dos elementos fundamentales para lograr la plena igualdad de los niños acogidos por familiares:

Aumentar la financiación estatal hasta un nivel que iguale la parte de los costes que corresponde al estado, una vez que Arizona pueda acceder a fondos federales para acoger a más menores en familias de acogida con familiares, y
Aumentar el número de familiares que se convierten en padres de acogida con licencia, un requisito previo para poder acceder a la financiación federal.

La propuesta del gobernador aborda ambos aspectos de forma simultánea. El presupuesto ejecutivo y el proyecto de ley HB 2274 (Weninger) solicitan una asignación de 24,4 millones de dólares para proporcionar a los menores en acogida con familiares un subsidio mensual de 300 dólares. Este aumento del 300 % ayudará de forma inmediata a los cuidadores familiares a satisfacer mejor las necesidades de los menores a su cargo y eleva la inversión estatal al nivel necesario para acceder a la financiación federal. Al mismo tiempo, el DCS está poniendo en marcha una serie de cambios en las políticas y prácticas para eliminar las barreras a la obtención de la licencia de acogida por parte de familiares y agilizar el proceso, lo que incluye solicitar una modificación de la ley (HB 2084 Osborne: Udall) que simplifique las comprobaciones de antecedentes de los cuidadores familiares que ya cumplen con los estándares de seguridad requeridos. Al dar estos dos pasos adelante, los niños en acogida con familiares contarán con el apoyo que necesitan en los entornos donde mejor pueden prosperar.

Te pedimos que apoyes estos proyectos de ley prioritarios de la CAA uniéndote a nosotros y a «Arizona Grandparent Ambassadors and Kinship Caregivers» en una semana de acción (virtual) que comenzará el 14 de febrero.