Somos mejores que nuestros expedientes, nuestra situación y nuestras circunstancias
Mayo es el Mes de la Concienciación sobre el Acogimiento Familiar. Con motivo de este mes, queremos hacer especial hincapié en la necesidad de apoyar a los jóvenes en su transición hacia la independencia.
Apoyo a los jóvenes de más edad
Dar prioridad a la seguridad y la estabilidad de los niños antes, durante y después de su paso por el sistema de acogida es una tarea fundamental. Los jóvenes que pasan por el sistema de acogida son más propensos a enfrentarse adificultades como la inestabilidad en la vivienda, el desempleo, los problemas académicos y la paternidad precoz. Por eso es tan importante ofrecerles apoyo en su transición a la edad adulta.
El Programa John H. Chafee para la Independencia de los Jóvenes en Acogida Familiar (Chafee) fue creado por el Congreso en 1999 con el fin de apoyar a los jóvenes que se encuentran actualmente en acogida familiar o que lo han estado, de entre 14 y 21 años, en su transición hacia la independencia y la edad adulta. Según elCentro de Datos KIDS COUNT, en 2023, 1.328 jóvenes de Arizona se beneficiaron de la ayuda económica para alojamiento y manutención, y 1.048 se beneficiaron de la ayuda económica para la educación en el marco del programa Chafee.
En Children's Action Alliance, trabajamos con jóvenes que han dejado atrás el sistema de acogida, y sabemos que la necesidad es aún mayor. Por eso nos alienta que, este mes, la Cámara de Representantes de los Estados Unidos haya aprobado la H.R. 7432, laLey de Fomento del Futuro (Fostering the Future Act), una legislación que refuerza la Ley Chafee para mejorar la utilización estatal de los fondos Chafee, ampliar el acceso al apoyo educativo y a las oportunidades de formación laboral, mejorar el apoyo a los jóvenes en acogida que son padres y ampliar el acceso a los servicios jurídicos. Estén atentos a esta legislación federal y a cómo puede reforzar el apoyo a los jóvenes.
En nuestro trabajo con Fostering Advocates Arizona, escuchamos directamente a los jóvenes adultos hablar sobre cómo es lidiar con la vida cotidiana, sobre todo ahora que muchos gastos están aumentando. Los servicios de Chafee forman parte de una red de servicios y prestaciones a la que los jóvenes adultos deberían poder acceder con mayor facilidad.
Agradecemos a los jóvenes que alzan la voz para defender sus derechos, y nos hacemos eco de las palabras de un líder juvenil que destacó que los jóvenes que salen del sistema de acogida tienen metas, sentimientos y potencial. Las decisiones políticas deberían apoyarles para que alcancen esas metas y desarrollen ese potencial.
Los niños se desarrollan mejor en el seno de una familia, no en instituciones
«Los hogares colectivos deberían ser el último recurso, y creo que deberíamos buscar soluciones que permitan a los niños pequeños y a las personas que han pasado por el sistema superar sus traumas, en lugar de agravarlos». —Joven adulto que se reunió con la CAA para hablar de sus experiencias en hogares colectivos
Cuando un niño debe ingresar en el sistema de acogida, cada acogida debe reducir el trauma y reforzar la seguridad, la estabilidad y el vínculo afectivo. Las opiniones de los jóvenes que han pasado por el sistema de acogida y años de investigación confirman que las acogidas en entornos familiares permiten obtener mejores resultados para los niños. Sin embargo, Arizona sigue acogiendo a niños en costosos entornos de acogida colectiva —hogares de grupo y otras instituciones— a un ritmo elevado, en comparación con otros estados. La CAA insta a que se tomen medidas para cambiar esta situación y ofrecemos este Informe «Reducir la dependencia de Arizona del cuidado colectivo»para ofrecer más información sobre los niños y el acogimiento colectivo en Arizona.
En Arizona, aproximadamente uno de cada cinco niños en acogida temporal es alojado en centros de acogida colectivos, lo que supone casi el doble de la media nacional (aproximadamente el 11 %).
Los planes estratégicos y las medidas recientes del Departamento de Protección Infantil (DCS) ponen de manifiesto su compromiso con la reducción de la atención institucional y la ampliación de las alternativas basadas en la familia. Sin embargo, los avances se han visto limitados por el acceso restringido a los servicios de salud conductual, las desigualdades en la capacidad de prestación de servicios entre las distintas regiones y la escasez de hogares de acogida, retos que afectan de manera significativa a la protección infantil, la equidad y el gasto público.
Arizona es el estado con la mayor proporción de niños pequeños en centros de acogida colectiva
Debería preocupar a todos los arizonenses que, más que cualquier otro estado del país, el nuestro sea el que más niños pequeños coloca en hogares colectivos y entornos institucionales. La CAA ya había instado anteriormente a que se aprobara una ley que exigiera la aprobación del director del DCS para las colocaciones en hogares colectivos. El proyecto de leySB 1458, una iniciativa prioritaria de la CAA en colaboración con Fostering Advocates Arizona, habría exigido al DCS obtener la autorización del director para el acogimiento de cualquier niño menor de 12 años en un centro de acogida colectiva. Seguimos abogando por medidas de protección para los niños más pequeños de nuestro estado, incluido el requisito más estricto de solicitar la aprobación del director.
Las plazas en centros de acogida son más caras que las de acogida en familias
Cuando se interna a un niño en un hogar colectivo u otro entorno institucional, el coste asciende a unos 70 000 dólares por niño y año. En comparación, el acogimiento familiar autorizado cuesta entre 10 000 y 14 000 dólares al año, y el acogimiento por parte de familiares sin autorización cuesta unos 3600 dólares al año. Es necesario tomar más medidas para promover los entornos familiares, ya que los niños obtienen mejores resultados con la familia que en costosas instituciones. El DCS ha tomado recientemente una medida audaz al aumentar —en un 50 %— la tarifa diaria de ayuda económica para las familias de acogida autorizadas, incluidas las familias de acogida de parientes autorizadas, que cuidan de niños de 6 años o más. La CAA anima a que se tomen más medidas como esta, incluyendo un aumento de la ayuda económica para los cuidadores de parientes y el restablecimiento de la financiación del TANF para los niños que están siendo criados fuera del sistema de acogida por familiares bajo la autoridad de una orden judicial.
CAA trabaja para informar a la comunidad sobre los niños y la atención en centros de acogida en Arizona
CAA colabora con los medios de comunicación para informar a la comunidad sobre los retos a los que se enfrentan los niños en Arizona. Melissa Blasius, de ABC 15, realizó un reportaje sobre los hogares de acogida, en el que se incluyeron comentarios de CAA.
El 20 de febrero de 2026, la CAA organizó una sesión informativa comunitaria sobre la atención en centros de acogida. Esta sesión se celebró tras años de trabajo para reducir el uso de la atención en centros de acogida para los niños de Arizona. Queremos expresar nuestro especial agradecimiento a los jóvenes que se reunieron con nosotros antes de la sesión para hablar de sus propias experiencias en los hogares de acogida y del cambio que desean para los niños que vendrán después de ellos. También agradecemos a los jóvenes adultos y a los ponentes del Centro de Arizona para el Derecho en el Interés Público y del Departamento de Seguridad Infantil de Arizona que participaron en nuestra sesión informativa comunitaria.
Además, la Comisión de Gobierno de la Cámara de Representantes de Arizona, presidida por el diputado Walt Blackman, celebró una audiencia sobre la seguridad y el bienestar de los niños. Queremos expresar nuestro agradecimiento al presidente Black por centrarse en la seguridad de los niños de Arizona, y a la vicepresidenta Fink por invitar a nuestra directora ejecutiva, January Contreras, a intervenir en esta importante audiencia.
Con el fin de informar mejor a los responsables políticos y al público, la CAA ofrece este informe titulado «Reducir la dependencia de Arizona de la atención en centros colectivos».
Lee el informe para conocer más detalles sobre la experiencia de los jóvenes acogidos en centros de acogida colectivos y por qué es importante impulsar un cambio.
Las pruebas son claras: los niños se desarrollan mejor en el seno de una familia que en instituciones.
La prevención es poderosa
Los niños merecen vivir seguros y sanos, con todas las oportunidades para desarrollarse plenamente. Esto es lo que motiva nuestro trabajo en Children’s Action Alliance para influir en las decisiones políticas y presupuestarias. Cada día, los responsables políticos tienen la oportunidad de crear condiciones favorables o obstáculos para los niños. Al conmemorar en abrilel Mes de la Prevención del Maltrato Infantil, mantenemos nuestro compromiso con un cambio de políticas que pueda prevenir y, de hecho, prevenga el maltrato infantil.
Estas son solo algunas de las formas eficaces en quelas políticas pueden proteger a los niños:
Las políticas estatalesdel SNAPque mejoran y estabilizan los recursos de los hogares se asocian conuna disminuciónde la intervención de los Servicios de Protección Infantil (CPS) y del recurso a la acogida familiar.
Los permisos familiares remuneradosredujeronlas denuncias de maltrato infantil en aproximadamente un 14 %.
Las familias con niños pequeños tienen un 27 %menos de probabilidadesde quedarse sin hogar cuando participan enprogramas deapoyoa domicilio.
Las desgravaciones fiscales específicastambién marcan la diferencia. Por cada 1000 dólares adicionales en devoluciones fiscales del EITC y el CTC por hijo, las tasas de maltrato infantil notificadas a nivel estataldisminuyeron, en la semana del pago de las devoluciones y en las cuatro semanas siguientes, en un 5,0 % estimado en total.
Según afirma Prevent Child Abuse America:cuando invertimos en prevención, los niños crecen en un entorno más seguro, las familias permanecen unidas y las comunidades prosperan. La prevención primaria se centra en fortalecer a las familias desde el principio, reduciendo el estrés, fomentando los vínculos afectivos y garantizando que los padres dispongan de lo necesario antes de que los problemas se conviertan en crisis.
La congresista de Arizona Adelita Grijalva está trabajando en un proyecto de ley bipartidista quegarantizaría a las naciones tribales un acceso más equitativo a los fondos federales destinados a la prevención del maltrato infantil y permita la puesta en marcha de programas integrales y eficaces para los niños y las familias de cada comunidad tribal.
En la Asamblea Legislativa de Arizona se han aprobado varios proyectos de ley, entre ellos el proyecto de ley del Senado n.º 1126, destinado a mejorar la comunicación entre los trabajadores sociales del DCS y los centros educativos, lo que permite el acceso a información esencial que puede contribuir a la seguridad de los niños, y el proyecto de ley del Senado n.º 1125, destinado a facilitar el intercambio de información entre las tribus y el DCS sobre la acogida de menores bajo la tutela de las tribus. Una mayor transparencia puede marcar la diferencia para los niños.
Sin embargo, aún hay proyectos de ley importantes que no han salido de la legislatura, entre ellos el proyecto de ley 2041 de la Cámara de Representantes, que establece medidas de protección para que las familias no se vean separadas por motivos de pobreza, y los proyectos de ley 1602 y 1603 del Senado, que garantizarían un mayor apoyo a los abuelos y otros familiares que asumen el cuidado de los niños en momentos de crisis. Las decisiones políticas y presupuestarias para proteger el acceso a la ayuda para la compra de alimentos a través del SNAP y el acceso a la asistencia sanitaria a través de Medicaid/AHCCCS, así como otras ayudas concretas para las familias, también marcarán la diferencia.
Seguiremos defendiendo el bienestar de todos los niños y niñas, y les agradecemos el papel que desempeñan en sus propias familias, lugares de trabajo y comunidades. La prevención es fundamental para garantizar la seguridad de los niños y niñas.
Aumenta la pobreza infantil, lo que hace que los servicios contra el hambre sean fundamentales
En un momento en el que los apoyos clave, incluidos los programas más eficaces del país para la prevención del hambre, están en peligro para los niños y las familias de Arizona, los nuevos datos nos muestran lo importantes que son los servicios esenciales para los niños necesitados.
Según la medida complementaria de pobreza, la pobreza infantil en Arizona aumentódel 10 % (2019-2021) al 14 % (2022-2024). Ese aumento ya es bastante duro para los niños de Arizona, pero habría sido mucho peor si no fuera por programas fundamentales como el Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria (SNAP) y el Programa para Mujeres, Bebés y Niños (WIC).
Cada año, la Oficina del Censo publica dos métodos de análisis de la pobreza. Uno es la tasa de pobreza estándar y el otro es la medida complementaria de la pobreza. La tasa de pobreza complementaria es el único método que tiene en cuenta las diferencias geográficas en los costes de la vivienda y que muestra los efectos de las políticas económicas aplicadas por los responsables políticos.
CONCLUSIÓN DEL INFORME: LOS SERVICIOS ESENCIALES MARCAN LA DIFERENCIA PARA LOS NIÑOS
↓ En 2021, gracias a las ayudas federales por la pandemia y a la ampliación de la deducción fiscal por hijos, la tasa de pobreza infantil del país fue del 5 %, la más baja jamás registrada.
↗ Para 2024, la pobreza infantil casi se triplicó hasta alcanzar el 13 %, volviendo a los niveles previos a la pandemia. Este preocupante aumento se produjo a pesar de que el 61 % de los niños en situación de pobreza vivían en familias con al menos un progenitor que trabajaba, lo que pone de relieve quelos salarios y las ayudas no están a la altura de los costes.
? Sin los servicios públicos, la tasa de pobreza infantil habría aumentado hasta el 25 % en 2024. Entre los servicios esenciales que evitan que muchos de los niños de nuestro país caigan en la pobreza se encuentran: las desgravaciones fiscales, la Seguridad Social, la Renta de Seguridad Suplementaria (SSI), las ayudas alimentarias como el SNAP y las ayudas a la vivienda.
CONCLUSIÓN DEL INFORME: MÁS NIÑOS VIVIRÁN EN LA POBREZA SI NO SE IMPLEMENTAN POLÍTICAS ECONÓMICAS QUE SATISFAGAN SUS NECESIDADES BÁSICAS.
Entre 2022 y 2024, las políticas federales y estatales juntas redujeron las tasas de pobreza infantil en 12 puntos porcentuales en Arizona. Eso supone una diferencia de 191 000 niños que, de no ser por las ayudas económicas vitales, vivirían en la pobreza.
Estos datos son especialmente alarmantes, ya que los programas SNAP y WIC están en peligro.
Es importante comprender cómo las decisiones que se toman en la capital de nuestro país nos afectan aquí en Arizona, incluidos los niños. Este año, el Congreso ya ha realizado recortes drásticos en los servicios de atención médica de Medicaid/AHCCCS servicios de atención médica y SNAP a través del proyecto de ley de reconciliación presupuestaria titulado One Big Beautiful Bill. Ahora, a pesar de que se dispone de un fondo de reserva de contingencia para financiar las prestaciones del SNAP durante un lapso de asignaciones, el poder ejecutivo se niega a utilizar estos fondos de reserva.
Al entrar en noviembre, es posible que la asistencia de SNAP y WIC se retrase o no esté disponible para los padres y los niños que no pueden permitirse comprar alimentos, a menos que el Departamento de Agricultura de los Estados Unidos despliegue inmediatamente los fondos de contingencia de los que dispone, que el poder ejecutivo utilice su autoridad de transferencia para asignar fondos para combatir el hambre o que el Congreso tome medidas.
No financiar el SNAP, el WIC y otras ayudas vitales agravará las dificultades de los niños y las familias, y empujará a más niños a la pobreza y el hambre. Se necesitan soluciones y medidas inmediatas.
En este #SNAPDayOfAction, nos enfrentamos a un momento crucial para proteger programas como SNAP y WIC, que marcan una diferencia significativa para que miles de familias y niños de Arizona puedan acceder a sus necesidades básicas.
Apoyo a los jóvenes LGBTQ+ en una época de cambios
Los jóvenes LGBTQ+ están sobrerrepresentados en los hogares de acogida, ya que aproximadamente uno de cada tres jóvenes en acogida se identifica como LGBTQ+, y a menudo se enfrentan a obstáculos únicos. Por esta razón, Children's Action Alliance lleva mucho tiempo defendiendo la igualdad en las decisiones políticas de todo el sistema de acogida, incluyendo el apoyo a la aceptación familiar y la colocación de los niños en hogares seguros y acogedores.
La aceptación familiar y por qué es importante
Un factor clave para predecir la salud y la seguridad a largo plazo es la aceptación familiar de los jóvenes LGBTQ+. Las investigaciones demuestran que los jóvenes LGBTQ+ con familias que los aceptan tienen menores índices de depresión, comportamiento suicida, falta de hogar y abuso de sustancias, y mayor autoestima y conexión social. Incluso cuando aún no existe una comprensión total, permanecer con familiares o parientes que los apoyan, en lugar de ingresar al sistema de acogida o institucional, puede reducir el daño y aumentar el bienestar.
Afirmando las colocaciones Apoyando a los jóvenes LGBTQ+
Los niños LGBTQ+ en acogida temporal sufren mayores índices de trauma, incluyendo violencia, discriminación, falta de hogar, institucionalización y daño emocional. Muchos pasan por 10 o más acogidas, a menudo en entornos grupales, con acceso limitado a adultos que les brinden apoyo. La norma federal Safe and Affirming Placements Rule (que entrará en vigor en julio de 2024) mejora la protección de los jóvenes LGBTQ+ frente a la discriminación al exigir que los acogimientos afirmen su orientación sexual, identidad de género y expresión de género. También garantiza que los proveedores estén formados y conozcan las necesidades de los jóvenes LGBTQ+, y que estos estén informados de su derecho a solicitar un acogimiento afirmativo.
Los cambios recientes socavan el apoyo en situaciones de crisis y la atención afirmativa.
Lo que ocurre fuera del sistema de acogida también repercute en la salud y la seguridad de los jóvenes vulnerables que pertenecen al colectivo LGBTQ+. La semana pasada,la administración federal anunció que, a partir del 17 de julio, suspendería el programa de servicios especializados para jóvenes LGBTQ+ (opción 3) de la línea nacional 988 Suicide & Crisis Lifeline. Desde su lanzamiento en 2022, este servicio especializado, proporcionado por el Proyecto Trevor y atendido por consejeros con experiencia vivida, ha brindado apoyo vital a aproximadamente 1,3 millones de jóvenes LGBTQ+ encrisis. Además, la Corte Suprema de los Estados Unidos confirmó la prohibición de Tennessee de la atención de reafirmación de género para los jóvenes trans en el caso Estados Unidos contra Skrmetti. Como defensores y miembros de la comunidad que se preocupan por el bienestar de todos los jóvenes, debemos mantenernos informados y comprometidos sobre cómo apoyar a los jóvenes LGBTQ+ en entornos que limitan los apoyos y servicios esenciales de afirmación.
Los recursos y la información son vitales
El Mes del Orgullo es un momento destinado a honrar la resiliencia, la visibilidad y las contribuciones de la comunidad LGBTQ+. Los jóvenes LGBTQ+ merecen una atención que promueva su salud y seguridad, no retrocesos que generen mayores riesgos para los jóvenes que ya se enfrentan a tasas más altas de suicidio y barreras sistémicas para recibir atención. Children's Action Alliance se mantiene firme en su misión de promover sistemas que protejan la seguridad, la dignidad y el bienestar de todos los jóvenes.
A pesar de estos contratiempos, los jóvenes LGBTQ+ y sus familias y cuidadores no están solos. Una sólida red de organizaciones comunitarias nacionales y locales sigue activa y dispuesta a proporcionar atención afirmativa y apoyo en situaciones de crisis.
Recursos
988 Línea de ayuda para suicidios y crisis: asistencia telefónica, por mensaje de texto o por chat las 24 horas del día, los 7 días de la semana.
El Proyecto Trevor : línea de asistencia telefónica 24 horas al día, 7 días a la semana, para jóvenes LGBTQ+ a través de llamadas, mensajes de texto y chat.
Lambda Legal: Safe Havens II es un llamamiento a la acción de jóvenes con experiencia en el ámbito del bienestar infantil que comparten sus vivencias y recomendaciones para mejorar el sistema.
El Centro Nacional SOGIE: Un centro de herramientas y formación culturalmente sensibles para apoyar a los jóvenes LGBTQ+ y a sus familias.
Proyecto de aceptación familiar: Recursos basados en investigaciones para ayudar a las familias a apoyar a sus jóvenes LGBTQ+.
one·n·ten – Programas sociales y de servicios que promueven la autoexpresión, la autoaceptación, el desarrollo del liderazgo y opciones de vida saludables entre los jóvenes.
Es posible que esta semana veas el término «hogares colectivos» en las noticias. El tema se está debatiendo debido a un déficit presupuestario para financiar la colocación de niños en hogares colectivos dentro del sistema de acogida de Arizona.
Mientras los poderes ejecutivo y legislativo discuten sobre el proceso, los plazos y los fondos, lo que Children's Action Alliance desea que ellos y el público comprendan es que la atención debe centrarse en los niños y en las decisiones políticas que mejor les apoyen.
Esta misma semana, sin duda, muchos niños han sufrido algún acontecimiento traumático en sus vidas que les ha llevado a separarse de sus familias y a quedar bajo la custodia del Departamento de Seguridad Infantil de Arizona (DCS). Les debemos nuestras mejores soluciones temporales para mantenerlos a salvo hasta que puedan reunirse con sus familias, ya sea con uno o ambos padres o con un cuidador familiar. Si estas opciones no son posibles, la mejor alternativa es una familia de acogida segura. Para la mayoría de los niños, los hogares colectivos deben ser la última opción y una colocación excepcional. Los datos nos indican que las colocaciones en hogares colectivos, también conocidas como cuidados congregados, no ofrecen los mejores resultados para los niños.
Lo que realmente necesitamos debatir es el plan de Arizona para reducir significativamente el número de niños que son acogidos en hogares colectivos.
En 2018, se aprobó la Ley de Servicios de Prevención Family First con el apoyo bipartidista del Congreso y fue firmada por el presidente Trump. Uno de los pilares fundamentales del proyecto de ley era proporcionar servicios de prevención para mantener unidas a las familias de forma segura. Otro pilar fundamental era impulsar a los estados a mejorar la situación de los niños reduciendo el número de acogidas en hogares colectivos. A través de esta legislación, el Congreso pasó de las palabras a los hechos al poner en marcha una política que desalienta el uso de cuidados colectivos o grupales para los niños y pone un nuevo énfasis en la familia del niño y los hogares de acogida familiares. Con excepciones limitadas, el gobierno federal creó una política que ya no reembolsará a los estados por los niños acogidos en entornos de cuidados grupales durante más de dos semanas.
Parte del motivo por el que DCS tiene un déficit presupuestario es que no ha llevado a cabo los cambios transformadores que otros estados han realizado para alejarse de los acogimientos en hogares colectivos. Es hora de que se produzca este cambio significativo. Nuestros niños se merecen algo mejor.
Los legisladores han presentado tres proyectos de ley que la CAA apoya y que pueden marcar la diferencia. Ninguna ley es una solución milagrosa, pero seguiremos buscando avances. Le animamos a que dé su opinión a través del sistema Request to Speak (Solicitud para intervenir) o poniéndose en contacto con los legisladores para compartir la urgente necesidad de que estos proyectos de ley generen un cambio que mejore los servicios prestados a los niños.
SB1305: Asistencia temporal; caso exclusivo para menores a cargo de familiares (Sen Shope). Se debatirá en la Comisión de Salud y Servicios Humanos de la Cámara de Representantes el lunes 24 de marzo. Ayudar a los menores a permanecer fuera del sistema de acogida, apoyando a los abuelos y otros familiares para que puedan hacerse cargo de ellos cuando sus padres no pueden.
SB1333: Atención colectiva; niños dependientes; acogida (Sen. Shamp: Carroll, Dunn, et al) Se debatirá en la Comisión de Salud y Servicios Humanos de la Cámara de Representantes el lunes 24 de marzo. Ayude a reforzar la responsabilidad del DCS para reducir la dependencia de la acogida de niños en hogares colectivos.
SB1246: Negligencia infantil; excepción; recursos económicos (Senador Farnsworth) A la espera de la tercera lectura en la Cámara. Evitar la separación de los niños y las familias únicamente por motivos de pobreza o falta de recursos económicos.
Empoderamiento de los cuidadores familiares: un foro para cuidadores
El 17 de enero de 2025, Children Action Alliance (CAA) se unió al Seeds Community Center para organizar un importante foro en Tucson centrado en los retos a los que se enfrentan las familias de acogida. Los cuidadores compartieron sus historias personales sobre cómo asumieron el papel de padres sin el apoyo adecuado, se enfrentaron a dificultades económicas y atendieron las complejas necesidades emocionales y conductuales de los niños afectados por traumas. También hablaron de su preocupación por perder el acceso a prestaciones esenciales al asumir la tutela o la adopción, lo que supone un obstáculo para la estabilidad a largo plazo.
En Arizona, 57 000 niños viven con familiares, muchos de los cuales no están incluidos en el sistema oficial de acogida. El foro puso de relieve la necesidad crítica de contar con sistemas de apoyo sostenibles que ayuden tanto a los cuidadores como a los niños a prosperar. La CAA se compromete a defender a estas familias y a impulsar políticas que proporcionen los recursos que ellas y los niños a su cargo necesitan con urgencia.
Las soluciones políticas pueden y deben prevenir el hambre y la falta de hogar entre los niños y los jóvenes.
Cada año, la Semana Nacional de Concienciación sobre el Hambre y la Falta de Hogar se celebra intencionadamente justo antes del Día de Acción de Gracias como una oportunidad para llamar la atención sobre aquellas personas que no tienen un lugar al que llamar hogar o que no saben cuándo será su próxima comida.
En Children's Action Alliance (CAA), concienciar sobre el impacto que tienen la falta de hogar y la inseguridad alimentaria en los niños y jóvenes de Arizona es una parte importante de la defensa de soluciones que funcionen.
Inseguridad alimentaria en Arizona
Fuente: Feeding America
«Inseguridad alimentaria» es un término oficial del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos. La inseguridad alimentaria se da cuando las personas no tienen suficiente para comer y no saben de dónde vendrá su próxima comida. La inseguridad alimentaria afecta a más de 13 millones de niños estadounidenses. En Arizona, uno de cada cinco niños sufre inseguridad alimentaria. La inseguridad alimentaria está relacionada con daños a largo plazo en la salud y el rendimiento académico de los niños. Al llegar al jardín de infancia, los niños que sufren inseguridad alimentaria suelen estar por detrás de sus compañeros que no la sufren en cuanto a desarrollo cognitivo, emocional y físico. Esto demuestra la necesidad de seguir concienciando a estas familias que están pasando por momentos difíciles, para que Arizona pueda promover el crecimiento, el desarrollo, el aprendizaje y la salud en general, especialmente de los niños más vulnerables de Arizona.
Aumento del costo de los alimentos
Consideremos cómo afecta a las familias el aumento del precio de los alimentos. El precio medio nacional de una docena de huevos era de 1,53 dólares en marzo de 2020, antes de que se dejara sentir el impacto de la pandemia. En agosto de 2024, el coste medio de una docena de huevos era de 3,82 dólares. Durante ese mismo periodo, el precio de una libra de carne picada de ternera pasó de 4,11 dólares a 5,64 dólares. El aumento del coste de los alimentos afecta significativamente a los niños, ya que aumenta el riesgo de inseguridad alimentaria, especialmente para las familias con bajos ingresos, ya que los precios más altos pueden obligar a los padres a reducir la cantidad o la calidad de los alimentos que pueden proporcionar.
Precio medio de determinados productos entre octubre de 2004 y octubre de 2024
Las comidas escolares abordan el problema del hambre infantil en Arizona
En Arizona, el número de niños que reciben comidas escolares gratuitas o a precio reducido ha aumentado del 52 % en 2022 al 58 % en 2023. Desde enero de 2023 hasta junio de 2024, Arizona utilizó 6,75 millones de dólares federales de la Ley del Plan de Rescate Estadounidense para eximir del pago de la tarifa reducida de las comidas escolares durante el año escolar 2023-2024. Esta inversión en los niños y las familiasproporcionó alrededor de 12 millones de comidas escolares a las familias. Con la expiración de la financiación federal, el presupuesto del año fiscal 2025 de Arizona supuso un gran avance en la lucha contra el hambre infantil, con una asignación de 3,8 millones de dólares en fondos únicos para seguir invirtiendo en comidas escolares para los estudiantes con bajos ingresos que asisten a escuelas públicas y concertadas. Sin embargo, será necesario volver a defender esta causa en la próxima sesión legislativa, ya que se trata de una asignación única. Seguir aumentando el acceso a las comidas escolares, reforzarlas e invertir en ellas contribuirá a mejorar la salud y el bienestar de los niños.
El obstáculo de la vivienda para las familias de Arizona: aumentan los desahucios
El hambre y la falta de vivienda están íntimamente relacionados, lo que repercute profundamente en la salud y la educación de los niños y las familias. El 57 % de los niños de hogares con bajos ingresos también se enfrentan a altos costes de vivienda en Arizona. El aumento de los costes de vivienda incrementa el riesgo de desahucio y falta de vivienda debido a las barreras para conseguir una vivienda estable. El Tribunal de Justicia del Condado de Maricopa informó recientemente que, solo en el condado de Maricopa, 7537 hogares se enfrentaron a procedimientos de desahucio en sus tribunales en septiembre. La última vez que el número de procedimientos de desahucio fue tan alto en septiembre fue hace más de veinte años. La inestabilidad de la vivienda está asociada con consecuencias de estrés y trauma para las familias, y los niños que han experimentado múltiples mudanzas o falta de vivienda son más propensos a desarrollar diversas afecciones de salud, incluidas enfermedades mentales, afecciones respiratorias e infecciones.
El condado de Maricopa está registrando el mayor número de desahucios desde 2006.
Los jóvenes, y especialmente aquellos que han estado en acogida, corren el riesgo de quedarse sin hogar.
Además del aumento de los costes de la vivienda, otras barreras son la disponibilidad limitada de viviendas asequibles, el rechazo de los propietarios a aceptar vales de vivienda y las disparidades económicas que afectan de manera desproporcionada a determinados grupos de población, entre ellos los jóvenes.
Los jóvenes que han estado en acogidacorren unalto riesgode quedarse sin hogar. En su propuesta presupuestaria, que se decidirá en la próxima sesión legislativa, el Departamento de Seguridad Infantil de Arizonapropone reducir este riesgo para los jóvenes en transición a la edad adulta mediante unainversióncontinuade 434 000 dólares para seguir proporcionando una vivienda estable y una ubicación adecuada a los jóvenes vulnerables que están dejando el sistema de acogida. Esta inversión es importante, ya que tiene como objetivo aumentar la capacidad de las viviendas de transición en casi un 80 %, lo que reduce el riesgo de que los jóvenes se queden sin hogar.
La inestabilidad en la vivienda afecta la capacidad de los niños para desarrollarse plenamente.
Según la Organización Mundial de la Salud, la falta de hogar, junto con la inseguridad alimentaria, es un determinante social de la salud, lo que significa que es un factor externo que escapa al control de las personas y que afecta a su bienestar general. Cuando los niños carecen de un lugar seguro donde vivir o de alimentos suficientes para comer, su salud física y mental se ve comprometida. En 2023, el Departamento de Educación de Arizona evaluó el impacto de la falta de hogar en la vida de los niños y descubrió que los estudiantes que se encuentran en esta situación experimentan tasas significativamente más altas de retrasos en el desarrollo, problemas emocionales y dificultades académicas en comparación con sus compañeros que tienen un hogar.
Resultados educativos de los estudiantes sin hogar frente a los que tienen vivienda en Arizona (año escolar 2022-2023)
Durante el año escolar 2022-2023, los datos de evaluación muestran una diferencia significativa en los resultados educativos entre los niños y jóvenes sin hogar y los niños con hogar. Por ejemplo, solo el 15 % de los niños y jóvenes sin hogar alcanzaron los niveles de competencia en inglés, en comparación con el 30 % de todos los estudiantes. La competencia en matemáticas fue aún menor, ya que solo el 10 % de los estudiantes afectados cumplieron las expectativas, en contraste con el 22 % en todo el estado. Los niños sin hogar también se enfrentaron a altas tasas de abandono escolar, del 13,4 %, y el 45 % faltó a clase de forma crónica.
Las soluciones para las personas sin hogar deben abordar las desigualdades
Estas disparidades también son más pronunciadas entre las comunidades de color y los jóvenes LGBTQ+, que están sobrerrepresentados en las poblaciones que sufren la falta de hogar. En el año escolar 2022-2023, los estudiantes negros representaban el 5,6 % del total de matriculados, pero el 13,8 % de los que habían sufrido la falta de hogar, y los estudiantes nativos americanos constituían el 4,2 % del total de estudiantes matriculados, pero el 11 % se veía afectado por la falta de hogar. Los jóvenes LGBTQ+ también están sobrerrepresentados entre los jóvenes que viven en situación de sinhogarismo e inestabilidad de vivienda, ya que el sinhogarismo a menudo se deriva de conflictos familiares y discriminación, lo que los expone a mayores riesgos para la salud mental y problemas de seguridad.
Convertir la concienciación en acción
Acabar con la inseguridad alimentaria y la falta de hogar entre los niños debe ser una prioridad nacional y local en materia de salud y educación. Las consecuencias negativas a largo plazo de la inseguridad alimentaria y la falta de hogar entre los niños se traducen no solo en una mala salud, sino también en malos resultados académicos y económicos.
¡Gracias, familiares cuidadores!
Es el Mes de los Cuidadores Familiares, un momento para rendir un homenaje especial a quienes se hacen cargo de los niños cuando más lo necesitan. Además de nuestro reconocimiento, ofrezcámosles también políticas que contribuyan al bienestar de sus familias.
Este año, la Fundación Annie E. Casey ha dado a conocer los resultados de una nueva encuesta sobre políticas estatales. El informe señala que el 50 % o más de los niños en acogida temporal se encontraban bajo el cuidado de familiares en Arizona, Hawái y Virginia Occidental. Esto convierte a Arizona en uno de los tres estados del país con mayor número de casos de acogida por parte de familiares. Se trata de un avance importante para los niños y las familias de Arizona.
Nuestro estado tiene ahora la oportunidad y la responsabilidad de seguir avanzando en nuestro apoyo a los cuidadores familiares.
Coincidimos con el informe en que existen muchas formas de garantizar un apoyo equitativo a los cuidadores, principalmente a través de estas tres medidas:
Proporcionar una ayuda económica equitativa a todos los niños bajo la tutela del Departamento de Protección Infantil, independientemente de la situación de la licencia del cuidador, de modo que los abuelos reciban el mismo nivel de ayuda que todos los padres de acogida, y
Los sitios web almacenan cookies para mejorar la funcionalidad y personalizar su experiencia. Puede gestionar sus preferencias, pero bloquear algunas cookies puede afectar al rendimiento y los servicios del sitio.
Las cookies esenciales permiten el funcionamiento básico y son necesarias para el correcto funcionamiento del sitio web.
Nombre
Descripción
Duración
Preferencias de cookies
Esta cookie se utiliza para almacenar las preferencias de consentimiento del usuario en materia de cookies.
