Categoría: Bienestar infantil y justicia juvenil

El problema de los hogares colectivos en Arizona: una oportunidad perdida

Haga clic aquí para ver a Jacob Holley, miembro de la junta directiva de Fostering Advocates Arizona, compartir su experiencia vivida en hogares grupales.

Arizona tiene un grave problema con los hogares colectivos, y es hora de tomar medidas serias para abordarlo: la excesiva dependencia del Departamento de Seguridad Infantil (DCS) de los hogares colectivos, que son perjudiciales y costosos. Nuestra sesión legislativa terminó sin soluciones.

En Arizona, el Departamento de Seguridad Infantil (DCS) depende excesivamente de los hogares colectivos, lo que puede ser perjudicial y costoso. El estado tiene la tercera tasa más alta del país de acogida en «centros colectivos» para niños en acogida de todas las edades y acoge a más niños pequeños, menores de 12 años, en centros colectivos que cualquier otro estado. Los centros colectivos incluyen hogares colectivos, refugios e instituciones. Los expertos coinciden en que las colocaciones en centros de acogida son perjudiciales para el desarrollo saludable de los niños, especialmente de los más pequeños, y que solo deben utilizarse cuando no existe un entorno menos restrictivo para satisfacer las necesidades terapéuticas a corto plazo del niño.

La comprensión de los daños que causa el cuidado grupal es tan universal que el Congreso aprobó la Ley de Servicios de Prevención Familiar Families First, que reduce en gran medida la disponibilidad de fondos federales para la colocación en centros de cuidado colectivo. En virtud de la ley, que entró en vigor en 2021, los estados solo reciben reembolsos por la colocación en centros de cuidado colectivo durante los primeros 14 días, a menos que la colocación sea un programa de tratamiento residencial calificado designado que un tribunal haya determinado que el niño necesita para satisfacer una necesidad terapéutica a corto plazo. El mismo año en que entró en vigor la ley Families First, el DCS llegó a un acuerdo en una demanda que, entre otras cosas, denunciaba el uso excesivo de la atención colectiva en Arizona. El acuerdo extrajudicial en B.K. contra Faust, supervisado por el tribunal, exige al DCS que tome medidas para reducir el uso de la atención colectiva al 10,5 %, la media nacional, cuando se alcanzó el acuerdo en 2021.  

A pesar de estos dos poderosos incentivos para reducir la atención grupal, la tasa de colocaciones en centros de atención colectiva de Arizona no ha variado. De hecho, ha aumentado y, con la pérdida de los reembolsos federales, el alto costo de la atención grupal está ejerciendo presión sobre el fondo general del estado y el presupuesto de la agencia, con un déficit de déficit de 22,6 millones de dólares, lo que deja pocos recursos financieros para apoyar a las familias y prevenir la necesidad de acogida en primer lugar.  

Durante años, el de DCS de reducir el uso del cuidado colectivo se ha centrado en aumentar el número de niños en acogida con familiares y, en menor medida, también en aumentar el número de hogares de acogida comunitarios. Una cultura que da prioridad a los familiares es muy importante para apoyar a los niños y reducir el uso de los centros de acogida, y, gracias a la defensa de Children's Action Alliance y muchos otros, se han logrado grandes avances en Arizona para apoyar mejor a los cuidadores familiares. Sin embargo, Arizona ahora coloca a los niños con familiares en una de las tasas más altas del país, y esa estrategia por sí sola no ha frenado ni es probable que frene el uso de las colocaciones en grupos.  

Existen otras estrategias para reducir el cuidado en grupo que se utilizan con éxito en otras jurisdicciones. Una de ellas es la aprobación por parte del director del DCS para las colocaciones en grupo. SB 1458, un proyecto de ley prioritario de la CAA en colaboración con Fostering Advocates Arizona, habría exigido al DCS obtener la aprobación del director para la colocación de cualquier niño menor de 12 años en un entorno de cuidado colectivo. (Recuerde que Arizona es un caso atípico, ya que coloca a niños pequeños en centros de acogida colectiva en un 11 % de los casos, mientras que la media nacional es del 3 %). La aprobación del director, que ayudó a la ciudad de Filadelfia a pasar de 1000 niños en hogares colectivos a solo 255, es una estrategia incluida en la Iniciativa para acabar con la necesidad de acogida en hogares colectivos liderada por la Fundación Annie E. Casey y Casey Family Programs. La iniciativa ha identificado siete palancas que han ayudado a los estados a reducir el uso del cuidado colectivo. Actualmente, el DCS solo está utilizando dos de esas palancas. El proyecto de ley SB 1458 habría añadido una tercera, pero el proyecto de ley fue rechazado en la Cámara de Representantes ante la oposición de la agencia.  

Es hora de que Arizona se tome en serio la reducción del cuidado colectivo. Redoblar las estrategias que por sí solas no han servido para reducir el uso del cuidado colectivo en Arizona no es suficiente para los casi 1300 niños en acogida que se encuentran actualmente en estos centros, incluidos aproximadamente 350 niños menores de 12 años. El DCS debería colaborar con expertos y jurisdicciones que hayan logrado reducir con éxito las poblaciones en centros de cuidado colectivo y debería aprovechar todos los medida disponible. Los niños en acogida de Arizona no se merecen menos.  

SB 1458: Porque los niños se desarrollan mejor en el seno de una familia, no en instituciones

Arizona acoge a niños en acogida en hogares colectivos e instituciones en una proporción mayor que cualquier otro estado del país.Debemos cambiar esta situación, y podemos hacerlo con el proyecto de ley SB1458.

La acogida en centros de acogida tiene efectos perjudiciales para el desarrollo saludable de los niños, especialmente de los más pequeños. Los expertos coinciden en que el mejor entorno para los niños es el familiar y en que la acogida en centros de acogida (hogares de acogida, centros de acogida y otros entornos institucionales) solo debe utilizarse cuando no exista un entorno menos restrictivo que pueda satisfacer las necesidades terapéuticas a corto plazo del niño.

El proyecto de ley del Senado n.º 1458, presentado por el senador Bennett, es fruto de la colaboración entre Fostering Advocates Arizona —un grupo de jóvenes con experiencia vivida en el sistema de acogida— y Children’s Action Alliance.

El proyecto de ley, que fue aprobado en el Senado con un amplio apoyo bipartidista, pasará ahora a ser examinado por la Cámara de Diputados. La legislación tiene por objeto reducir el número de menores en acogida que son asignados a centros de acogida colectivos, exigiendo la autorización del director del Departamento de Protección Infantil antes de que se pueda llevar a cabo dicha asignación en el caso de un menor.

Con una tasa cercana al 11 %, la proporción de menores de 12 años en acogida en centros de acogida de Arizona es la más alta del país y muy superior a la media nacional, que se sitúa en el 3 %. ¹ Los niños de Arizona se merecen algo mejor.

La exigencia de la aprobación del director es una buena práctica reconocida a nivel nacional incluida en «Ending the Need for Group Placements», una iniciativa conjunta de la Fundación Annie E. Casey, Casey Family Programs y socios comunitarios de todo el país que identificó medidas para reducir el uso de la atención en centros de acogida.

Nuestra principal prioridad en CAA es apoyar a las familias para que puedan prosperar juntas en un entorno seguro. Cuando eso no es posible y un niño debe entrar en el sistema de protección de la infancia, es imprescindible que cada una de las colocaciones de menores tenga como objetivo reducir el trauma y reforzar la seguridad. El proyecto de ley SB1458 supone un paso importante para mejorar la situación de los niños de Arizona.

Mira este breve vídeo para descubrir cómo el proceso de autorización de la atención en centros colectivos de la ciudad de Filadelfia contribuyó a reducir el número de personas acogidas en dichos centros de casi 1 000 a solo 255.

Descubre más sobre la campaña «Acabar con la necesidad de la atención en grupo» y echa un vistazo al vídeo completo.

 

¹ https://cwoutcomes.acf.hhs.gov/cwodatasite/sevenOne/index

Apoya el proyecto de ley SB 1458 para garantizar que los menores en acogida sean acogidos en familias, y no en centros de acogida.

Los niños se desarrollan mejor en el seno de una familia, no en instituciones. Esto es especialmente cierto en el caso de los niños acogidos que han sufrido traumas. Las investigaciones aportan «pruebas causales sólidas y concluyentes de que los niños expuestos a privaciones tempranas se benefician de un cuidado familiar de alta calidad y, en términos más generales, de que la naturaleza del entorno de cuidado temprano tiene un impacto amplio y duradero en el desarrollo».¹Por el contrario, las investigaciones también muestran que los centros de acogida colectiva tienen efectos intrínsecamente perjudiciales para el desarrollo saludable de los niños.²Si bienlos niños en acogida de todas las edades se desarrollan mejor en el seno de una familia, esto es especialmente importante para los niños pequeños.

Sin embargo, Arizona es el estado que más niños en acogida de corta edad coloca en centros de acogida colectivos. Casi el 11 % de los niños en acogida menores de 12 años de Arizona se encuentran en un centro de acogida colectivo. La media nacional es del 3 %. La excesiva dependencia de Arizona de las colocaciones en hogares colectivos es la causa de la elevada tasa de colocaciones en centros de acogida colectivos para niños pequeños.

Fostering Advocates Arizona (FAAZ), un grupo de jóvenes defensores de políticas que han pasado por el sistema de acogida, y Children’s Action Alliance se han unido para impulsar una iniciativa legislativa destinada a reducir el número de menores en acogida que son colocados en hogares colectivos e instituciones. El proyecto de ley del Senado 1458, patrocinado por el senador Bennett, limitaría el uso del acogimiento colectivo para los menores en acogida menores de 12 años al exigir la aprobación del director antes de la colocación, una evaluación independiente de las necesidades de acogida del menor y la aprobación y supervisión continuas de los tribunales. Los miembros de la junta directiva de FAAZ comprenden los efectos duraderos del acogimiento familiar y saben que la colocación en una familia, en lugar de en un hogar colectivo, puede marcar una gran diferencia.

El proyecto de ley SB 1458 será examinado por la Comisión de Transporte, Tecnología y Niños Desaparecidos del Senado el lunes12 de febrero.

¡Muestra tu apoyo al proyecto de ley SB 1458 pidiendo a tu senadorque vote a favor!

Descarga aquí la ficha informativa.

¹ King, L. S., et al. (2023) Un análisis integral multinivel del Proyecto de Intervención Temprana de Bucarest: Efectos causales en la recuperación de la privación grave temprana. American Journal of Psychiatry. 
² Declaración de consenso sobre la atención en grupo de niños y adolescentes: Declaración de política de la Asociación Americana de Ortopsiquiatría, American Journal of Orthopsychiatry © 2014 Asociación Americana de Ortopsiquiatría. 2014, vol. 84, n.º 3, pp. 219-225 

EL JUEVES: Cómo apoyar a los jóvenes LGBTQIA+ en el sistema de protección de la infancia de Arizona

Para registrarte, haz clic aquí.

Para ver el folleto completo con toda la información, haz clic aquí.

¡Únete a nosotros en un seminario web virtual estejueves, 18 de enero de 2024, de 12:15 a 13:30! 

Interactúa y aprende de personas LGBTQIA+ con experiencia en el sistema, miembros de la comunidad LGBTQIA+, cuidadores, defensores, jueces y el Departamento de Servicios para Niños (DCS) sobre cómo ayudar a los jóvenes LGBTQIA+ del sistema de protección infantil de Arizona a prosperar.

ORDEN DEL DÍA

Apertura: Molly Dunn, Children’s Action Alliance

Bienvenido – David Lujan, Departamento de Seguridad Infantil de Arizona

¿Quién, qué, por qué? – Currey Cook, Lambda Legal

Políticas y prácticas del DCS – Melissa Compian, DCS de Arizona

Mesa redonda – 

Ponentes: TJ Fowler, experto en experiencias vividas

Jennie Hedges, de FosterEd Arizona y madre de acogida

Jennifer Redmond, Hogar de acogida Divine Sisters LLC

Jueza Lisa Bibbens, Tribunal de Menores del condado de Pima

Moderadora: Brooke Silverthorn, Casey Family Programs

 

Se expedirán certificados de asistencia previa solicitud.

 

Para inscribirse, haga clic aquí.

Para ver el folleto completo con toda la información, haz clic aquí.

La CAA intervino en la audiencia legislativa sobre el Departamento de Seguridad Infantil

Ayer, los legisladores de las comisiones de Salud y Servicios Sociales del Senado y la Cámara de Representantes debatieron si se debía permitir que el Departamento de Protección Infantil (DCS) siguiera existiendo y por cuánto tiempo, en el marco de la revisión de la vigencia de la ley de la agencia. Aunque estaban facultados para recomendar su prórroga por un máximo de 10 años, la comisión votó ayer a favor de una prórroga de solo 4 años, y dos miembros votaron en contra de la prórroga del DCS.

Alianza para la Acción Infantil presentó una declaración pública en apoyo de la continuación, destacando los avances que la agencia ha logrado desde su creación hace 10 años en la resolución de un importante retraso en las investigaciones, el aumento de las ayudas a los padres de acogida familiares y el refuerzo de los servicios para los jóvenes en su transición del acogimiento familiar a la independencia. La CAA también reconocióque que queda mucho trabajo por hacer. Las prioridades de la CAA en materia de bienestar infantil incluyen:  

Aumentar la transparencia y la rendición de cuentas para mejorar el desempeño de las funciones del Departamento en relación con los niños y las familias;

Reducir la dependencia excesiva de Arizona de las plazas en centros de acogida y dar prioridad a los entornos familiares para los niños;

Lograr la plena equidad financiera para los menores en acogida que viven con familiares y ofrecer apoyo a los familiares que ejercen de cuidadores de manera informal, quienes desempeñan un papel fundamental a la hora de garantizar la seguridad de los niños de Arizona y evitar que entren en el sistema de acogida; y

Abordar la sobrerrepresentación de los niños y las familias afroamericanos y nativos americanos en el sistema de protección de la infancia de Arizona.

La misión del DCS tiene repercusiones importantes para los niños y las familias de Arizona. La creación, hace diez años, de un organismo autónomo dedicado al bienestar infantil mejoró la capacidad del estado para proteger a los niños y prevenir el maltrato y el abandono. Es importante que el Departamento de Seguridad Infantil siga funcionando como organismo, y trabajar con sentido de la urgencia para mejorar es fundamental para promover la seguridad y el bienestar de los niños y las familias de Arizona.

Consulte aquí nuestra carta al comité.

La gobernadora Hobbs firma un proyecto de ley que elimina las tasas administrativas en los tribunales de menores 

¡La perseverancia da sus frutos! El 26 de mayo,, tras tres años de lucha, la gobernadora Hobbs eliminó las onerosas tasas administrativas que se cobraban habitualmente a los menores involucrados en el sistema judicial juvenil al promulgar la ley SB 1197. Los jóvenes y sus familias ya no tendrán que pagar tasas administrativas por conceptos como los programas de desviación, la supervisión de la libertad condicional, el acceso a defensores públicos e incluso la elaboración de planes de pago. Los menores ya no tendrán que cargar con la deuda derivada de estas tasas hasta bien entrada su edad adulta, con consecuencias devastadoras para su historial crediticio. Ya no se verán imposibilitados de obtener los préstamos estudiantiles, los préstamos para la compra de un coche y los contratos de alquiler que necesitan para empezar de cero. En cambio, estos jóvenes tendrán una oportunidad justa de aprender de sus errores y seguir adelante sin verse lastrados por el peso de tasas judiciales innecesarias.   

Children’s Action Alliance expresa su agradecimiento a la gobernadora Hobbs, al senador David Gowan, promotor del proyecto de ley, a la diputada Alma Hernández, copromotora del mismo, y a la Asamblea Legislativa por su firme apoyo bipartidista. También damos las gracias a la amplia coalición de defensores liderada por STAND for Children Arizona y respaldada por la Clínica de Defensa Pública de la Facultad de Derecho de Berkeley por sus incansables esfuerzos, y estamos especialmente agradecidos a los jóvenes y las familias de Arizona que compartieron sus historias y alzaron la voz contra estas tasas injustas.  

 Paramás información: mira un vídeo explicativo sobre el tema.

Publicación del informe «Fostering Youth Transitions» con motivo del Mes Nacional de la Acogida Familiar

Las familias permanentes y las relaciones de apoyo con adultos, una vivienda estable y la educación postsecundaria siguen estando fuera del alcance de demasiados jóvenes que han pasado por el sistema de acogida, según el informe «Fostering Youth Transitions 2023: State and National Data to Drive Foster Care Advocacy», un resumen de datos publicado por la Fundación Annie E. Casey a principios de mayo, mes nacional de la acogida. El informe examina las experiencias de jóvenes de entre 14 y 21 años que estuvieron en acogida entre 2006 y 2021. Basándose en datos de 15 años, el informe detalla cómo les va a los jóvenes y tiene como objetivo dotar a los responsables políticos, a los líderes y profesionales del bienestar infantil, y a las comunidades de datos que respalden la toma de decisiones que mejoren los resultados para los jóvenes que se encuentran en acogida o en proceso de transición desde ella.

A nivel nacional, los datos muestran algunos avances positivos. La población total de jóvenes de 14 años o más que ingresan en el sistema de acogida ha disminuido, el uso de acogidas en centros colectivos ha bajado y la acogida de jóvenes con familiares cercanos ha aumentado. Arizona sigue estas tendencias nacionales, pero en diferente medida. El estado experimentó solo una modesta disminución en la proporción de jóvenes de 14 años o más incluidos en la población del sistema de acogida estatal. El uso de la acogida en grupo en Arizona se redujo en solo 3 puntos porcentuales, mientras que el aumento de 14 puntos porcentuales en el uso de la acogida por familiares superó con creces la tasa de crecimiento a nivel nacional. Cabe destacar que, mientras que el uso de modalidades de vida independiente supervisada creció 7 puntos porcentuales a nivel nacional, en Arizona disminuyó del 9 % a menos del 3 %.

Los datos también revelan algunas tendencias negativas persistentes. A nivel nacional, y en Arizona, más de la mitad de los jóvenes abandonan el sistema de acogida sin una familia permanente y son demasiados los que siguen sin poder acceder a una vivienda segura y estable, sin poder acceder a la educación superior y la formación, y sin poder encontrar empleo. Aunque Arizona supera la media nacional en cuanto a la participación en el acogimiento familiar prolongado (52 % en Arizona frente al 24 % en EE. UU.), la tasa de jóvenes que acceden a servicios de transición es muy inferior a la media estadounidense, que ya de por sí es demasiado baja (29 % en Arizona frente al 47 % en EE. UU.).

En general, el informe pone de manifiesto que, a pesar de algunos avances, los sistemas de protección de la infancia de Arizona y de todo el país siguen sin proporcionar a los jóvenes en acogida las relaciones, los recursos y las oportunidades que necesitan para convertirse en adultos de éxito. Arizona debería utilizar el informe, así como esta guía complementaria elaborada por jóvenes con experiencia vivida en el sistema de acogida, para entablar un diálogo con la comunidad e impulsar cambios en los sistemas y las políticas basados en datos, con el fin de ayudar a los jóvenes a alcanzar el éxito en la edad adulta.

Más información:

  • Leer el resumen
  • Consigue la Guía para el diálogo comunitario
  • Descubre «Journey to Success», una campaña de políticas que tiene como objetivo mejorar las oportunidades y los resultados de todos los jóvenes y adultos jóvenes que pasan por el sistema de acogida, fomentando su recuperación, los vínculos familiares y la seguridad económica.

Arizona está a punto de poner fin al embargo de las prestaciones que se deben a los niños en acogida

Arizona es uno de los cada vez más numerosos estados que están estudiando propuestas para prohibir que los organismos de protección infantil retengan las prestaciones federales de los niños en acogida. A nivel nacional y en Arizona, aproximadamente el 5 % de todos los niños y jóvenes en acogida tienen derecho a prestaciones por discapacidad y de supervivencia de la Administración del Seguro Social. Tienen derecho a estas prestaciones porque tienen una discapacidad o han perdido a sus padres. Pero la mayoría de los niños en acogida nunca ven estos beneficios, ni siquiera saben que los están recibiendo. Esto se debe a que el Departamento de Seguridad Infantil de Arizona (DCS) intercepta los fondos y los destina a sufragar los costes de la propia acogida del niño. Esta práctica de larga data, conocida como «benefits mining» (aprovechamiento de prestaciones), ha sido objeto de escrutinio tras una investigación realizada en 2021 por The Marshall Project y la National Public Radio. La investigación estimó que solo en 2018, las agencias de bienestar infantil de todo Estados Unidos confiscaron 165 millones de dólares que se adeudaban a los niños en acogida y utilizaron el dinero para sufragar los costes de su acogida. Durante el año fiscal 2022 del estado de Arizona, el DCS confiscó una media de 764 dólares al mes a casi 700 niños en acogida, lo que supuso unos ingresos totales de 6,25 millones de dólares.   

Actualmente se está tramitando en la Asamblea Legislativa del estado un proyecto de ley destinado a poner fin a la práctica de la «explotación de prestaciones» en Arizona. El proyecto de ley 2559 de la Cámara de Representantes (Montenegro) impedirá que el DCS utilice las prestaciones federales de los menores para sufragar el coste de su propia atención mientras se encuentren bajo la custodia del DCS, y exigirá que dichas prestaciones se contabilicen, protejan y ahorren para el uso de los propios menores cuando salgan del sistema de acogida. El destino del proyecto de ley 2559 dependerá de si supera las negociaciones presupuestarias estatales, ya que se necesitará una asignación del Fondo General para compensar los fondos que perderá el DCS.   

Aunque los fondos que el DCS «obtiene» de los niños en acogida representan solo una pequeña parte del presupuesto de la agencia, para un niño que ha pasado por el sistema de acogida suponen la posibilidad de pagarse la universidad, un coche, una casa o incluso la comida y otras necesidades básicas. Para un joven que quizá no cuente con otra red de seguridad tras salir del sistema de acogida al cumplir la mayoría de edad, estos fondos pueden marcar la diferencia entre sobrevivir y prosperar.  

Más información 

La importancia del gasto federal destinado a la infancia

Un nuevo informe publicado la semana pasada subraya la importancia de las inversiones federales en cuestiones que afectan a los niños y las familias. A menudo se dice que las prioridades se reflejan en cómo se gasta el dinero, y parece que los niños quedan relegados a un segundo plano cuando se elaboran los presupuestos. El «Presupuesto para la Infancia 2022», un informe anual elaborado por el grupo nacional bipartidista de defensa First Focus on Kids, analiza la parte federal del gasto combinado dedicado a la infancia en todas las agencias federales. Y los resultados dicen mucho sobre las prioridades del país.

El informe de este año pone de manifiesto un cambio trascendental. En el último ejercicio presupuestario anterior a la pandemia (2020), la proporción del gasto destinado a la infancia cayó a un mínimo histórico del 7,55 %. Las ayudas por la pandemia de COVID, junto con las nuevas iniciativas federales puestas en marcha bajo la Administración Biden, han elevado dicha proporción hasta el 11,98 %. Políticas como la ampliación del crédito fiscal por hijos, las subvenciones para la estabilización del cuidado infantil y la ampliación de los programas de alimentación escolar han sido fundamentales para sacar de la pobreza a millones de estadounidenses.

Otras conclusiones importantes:

  • La financiación destinada a la salud mental infantil ha aumentado un 11,3 %.
  • La financiación destinada a la salud ambiental infantil aumentó un 25 %.
  • La financiación destinada a programas educativos aumentó un 105 %.
  • La financiación destinada a la justicia y la protección de la infancia aumentó un 28 %

A pesar de su popularidad y éxito entre ambos partidos, muchas de estas cuestiones e iniciativas son solo temporales, al igual que los avances logrados. Algunas, como la ampliación de los créditos fiscales por hijos, ya han expirado. Otras, como la declaración de emergencia de salud pública que permitió a millones de familias mantener su cobertura sanitaria, están llegando a su fin. Si no se toman nuevas medidas, estos avances se perderán. Por favor, sigan pidiendo a sus representantes que destinen fondos federales a iniciativas que ayuden a los niños.

Lee el informe aquí